Международныегуманитарныесвязи.

ТомXVII

Материалысемнадцатойзаочнойсессии

ежеквартальнойстуденческойнаучнойконференции

(1-9сентября2017года)

Шрифтыпредоставленыкомпанией«ПараТайп»

Авторы:БабуринаДарья,КриницынаТаисия,СмотрицкаяОльга,ТиуновВячеслав,ЦветаеваМария,

ШуляковскаяМарина,КлимовТимур,ПашковНикита

©ДарьяБабурина,2018

©ТаисияКриницына,2018

©ОльгаСмотрицкая,2018

©ВячеславТиунов,2018

©МарияЦветаева,2018

©МаринаШуляковская,2018

©ТимурКлимов,2018

©НикитаПашков,2018

Всемнадцатомтомесборникаматериаловзаочныхсессийежеквартальнойстуденческойнаучной

конференции «Международные гуманитарные связи» представлены доклады, поступившие

насемнадцатуюзаочнуюсессиюконференции,проходившуюс1по9сентября2017года.

16+

СоздановинтеллектуальнойиздательскойсистемеRidero

ОГЛАВЛЕНИЕ
Международныегуманитарныесвязи.ТомXVII
ДарьяБабурина.КультурныйдиалогСанкт-ПетербургасБельгией
иНидерландамивначалеXXIвекаврамкахвнешнейкультурнойполитики
России
ТаисияКриницына.РольСанкт-Петербургавразвитиивзаимодействия
ссоотечественниками,проживающимизарубежом
ОльгаСмотрицкая.Голливудимолодежныесубкультурыкакинструменты
американскогокультурноговлияния
ВячеславТиунов.Рольспортаиспортивнойдипломатиивразвитии
межгосударственногосотрудничества
МарияЦветаева.РольСанкт-Петербургавреализациивнешнейкультурной
политикиРоссии
МаринаШуляковская.Квопросудокументальногооформлениявнешней
культурнойполитикиРоссии
ТимурКлимов.Сохранениекультурныхценностейвусловияхвооружённого
конфликта:современнаяпрактикамеждународныхорганизаций
НикитаПашков.РазмышленияобрендедляСанкт-Петербурга

ДАРЬЯБАБУРИНА[1].

КУЛЬТУРНЫЙДИАЛОГСАНКТ-

ПЕТЕРБУРГАСБЕЛЬГИЕЙ

ИНИДЕРЛАНДАМИВНАЧАЛЕXXIВЕКА

ВРАМКАХВНЕШНЕЙКУЛЬТУРНОЙ

ПОЛИТИКИРОССИИ

Аннотация. Работа посвящена изучению культурного сотрудничества

Санкт-Петербурга с его историческими партнерами — Бельгией

и Нидерландами. Рассматриваются примеры межкультурного обмена

в области различных видов искусства, фестивальной культуры. Автор

анализирует роль Санкт-Петербурга в развитии диалога культур

ивоплощениивнешнейкультурнойполитикиРоссии.

Ключевые слова: Санкт-Петербург, Бельгия, Нидерланды, межкультурное

сотрудничество,диалогкультур,внешняякультурнаяполитикаРоссии.

Abstract.ThisworkisdevotedtolearningculturalcooperationbetweenSt.

Petersburg and Belgium and Netherlands. The article presents examples

of intercultural exchange in different art forms, festival culture. The author

discussescity’sparticipationindevelopinginterculturaldialogueandrealization

ofRussianculturalforeignpolicy.

Keywords: St. Petersburg, Belgium, Netherlands, intercultural cooperation,

interculturaldialogue,Russianculturalforeignpolicy.

В современных условиях развитие международных культурных связей

становятся важнейшим элементом культурной политики государств.

«Культурное сотрудничество Российской Федерации с зарубежными

странами является неотъемлемой частью государственной политики России

намеждународнойарене»,—отмечаетсявПостановленииПравительстваРФ

«Об основных направлениях культурного сотрудничества Российской

Федерациисзарубежнымистранами»[7].

Внешняя культурная политика становится частью «мягкой силы»,

способствует как дипломатическим задачам правительств, так и более

тесному взаимодействию представителей разных культур. Как отмечается

в Концепции внешней политики Российской Федерации, утвержденной

Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 30 ноября 2016 года,

необходимо «развивать, в том числе с использованием ресурса

общественной дипломатии, международное культурное и гуманитарное

сотрудничество как средство налаживания межцивилизационного диалога,

достижениясогласияиобеспечениявзаимопониманиямеждународами»[4].

Развитие такого рода межкультурного сотрудничества наиболее

эффективно в локальных масштабах, поскольку предполагает налаживание

болеетесныхконтактовмеждулюдьмикакносителямиразличныхкультур.

Санкт-Петербург, так называемая «культурная» столица России, всегда

имел прочные международные связи, обусловленные географическим

положением,историческимифакторами.

На сегодняшний день Санкт-Петербург также является важнейшим

экономическим и культурным центром России. Город имеет большое

количество контактов с зарубежными партнерами в разных сферах.

Хотелось бы обратиться к культурному сотрудничеству Санкт-Петербурга

сБельгиейиНидерландами.Чащевсегоэтигосударстварассматриваюткак

важных торгово-экономический партнеров не только Санкт-Петербурга,

но и России, в то время как их культурное сотрудничество остается

малоизвестным. Особую значимость сотрудничеству Санкт-Петербурга

иБельгии,Нидерландовпридаетихисторическаявзаимосвязь.Какизвестно,

эти страны Петр I посетил во время Великого посольства, в ходе которого

перенимал знания, опыт, впоследствии применяемый им для строительства

городаСанкт-Петербурга.

Согласно «Стратегии государственной культурной политики на период

до 2030 года» одним из приоритетных направлений является

распространение «влияния российской культуры в иностранных

государствах», в частности путем «расширения сотрудничества

профессиональных научных и культурных сообществ, институтов

и организаций в сфере реализации совместных проектов по изучению

ипредставлениювиностранныхгосударствахроссийскойкультуры,истории,

а также в сфере реализации совместных творческих проектов» [12].

Подробнее об этом говорится в документе, дополняющем Концепцию

внешнейполитики2008года«Основныенаправленияполитики Российской

Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного

сотрудничества», однако не теряющегоактуальность ив условияхпринятия

новой Концепции. Отмечается, что «следует стремиться к максимально

широкой представленности за рубежом лучших достижений российской

культуры—музыкальногоитеатральногоискусствавсехвидовижанров.При

этом речь идет как о классическом, так и современном искусстве,

профессиональных и самодеятельных артистах, исполнителях

и художественных коллективах с мировым именем и творческой

молодежи»[5].

Так, в 2012 году было подписано Соглашение о сотрудничестве между

Академиейрусскогобалетаим.А.Я.ВагановойиКоролевскойшколойбалета

городаАнтверпена[11].

При полном аншлаге проходят гастроли труппы Мариинского театра.

В исполнении Симфонического оркестра Мариинского театра под

управлением Валерия Гергиева в течение всего 2016 года звучали

произведенияСергеяПрокофьева.Всегастрольныепроекты2016года(более

35городовРоссии,атакже19стран,втомчислевБельгиииНидерландах)

ВалерийГергиевпосвятилпрокофьевскоймузыке[3].

Важнейшуюрольвовнешнейкультурнойполитикеиграюттакжеобмены

художественнымивыставками,который«должныдаватьмаксимальнополное

представление о классическом культурном наследии России, а также

осовременномизобразительномискусстве»[5].

В Нидерландах важнейшим «транслятором» русских художественных

коллекцийявляетсяфилиалЭрмитажа«ЭрмитажнаАмстеле»вАмстердаме.

В 2004 году наследный принц Виллем-Александр и директор

ГосударственногоЭрмитажа(Санкт-Петербург)МихаилПиотровскийоткрыли

филиалпетербургскогомузеявАмстердаме.Особенностьэтогомузеявтом,

что у него нет собственной коллекции. Всё, что выставляется в нем,

фактически принадлежит Государственному Эрмитажу и привозится

вНидерландыисключительнодлявременногоэкспонирования[8].

В 2017 году в связи с празднованием 100-летия Русских революций

выставляемыевмузееэкспозициипосвященысоответствующейтематике,—

например,экспозиция«Конецмонархии»имеет250привезенныхизРоссии

экспонатов,втомчислеиневыставленныйнигдеранеепортретАлександра

Второго,изрезанныйштыками.ТакжевнидерландскомЭрмитажепроводятся

фестиваликлассическоймузыки«ЗимниевечеранаАмстеле».

Экспонирование российских художников происходит и в ряде других

музеев Нидерландов — Дворце Мира в Гааге, в Музее стекла и эмали

Равенстейнаидр.[10].

Среди важнейших моментов в развитии международного культурного

сотрудничества в соответствующих документах особо выделяется

необходимость развития диалога культур: «несущей опорой в конструкции

участия России в международном культурном сотрудничестве являются

двусторонниесвязи»[13].Именнопоэтому«важносохранятьиприумножать

роль России в качестве одного из мировых центров культуры, места

проведенияавторитетныхмеждународныхвыставок,фестивалейиконкурсов

искусств, гастрольных турне лучших зарубежных коллективов

иисполнителей…»[5].Так,наиболееяркоэтотпроцесспроявляетсявобласти

художественного искусства: в Санкт-Петербурге основным партнером

БельгиииНидерландоввыступаетГосударственныйЭрмитаж.

Крупнейшимпроектомвобластикультурногосотрудничествав2014году

стала Европейская биеннале современного искусства «Манифеста 10»,

котораяпрошлавСанкт-Петербурге28июня—31октября.Вюбилейныйдля

биеннале год («Манифеста»отмечает своедвадцатилетие) Государственный

Эрмитаж был выбран советом фонда «Манифеста» в качестве основной

площадки для проведения мероприятий. Отметим, что впервые выставка

состояласьвРоттердаме.

С октября 2016 года и до апреля 2017 года в Эрмитаже была

представлена выставка бельгийского художника и скульптора Яна Фабра

«Рыцарь отчаяния — воин красоты», вызвавшая большой ажиотаж

петербургскойпублики.Примечательно,чтонавыставкебылопредставлено

более двухсот работ современного фламандского художника, некоторые

изкоторыхсозданыспециальнодляЭрмитажа[14].

Широкоеразвитиевусловияхскладываниядиалогакультур,знакомства

иностранцев с русской культурой получает фестивальная культура.

«В практическом плане задачи продвижения отечественной культуры

за рубежом могут осуществляться в виде крупномасштабных, в том числе

долговременных акций, а также отдельных мероприятий. Важной задачей

является обеспечение достойного участия России в соответствующих

международныхакциях,такихкакфестивали,выставкииконкурсывобласти

литературы и искусства, иных культурных, а также образовательных

и научных мероприятиях многостороннего характера» [5], — отмечается

в документе об основных направлениях международного сотрудничества

России.

Осенью в нидерландском городе Роттердаме проходит ежегодный

культурный проект Правительства Санкт-Петербурга — VII Международный

фестиваль «Детский Петербург» [2]. Программа Фестиваля включает в себя

музыкальные, художественные, драматические и образовательные

мероприятия (например, выставка детских рисунков, спектакли детской

театральной студии, мастер-классы по искусству балета, цирковые

представлениямарионеток),дающиеуникальнуювозможностьиностранному

зрителюпознакомитьсястворческимидостижениямиколлективовСеверной

столицы[6].

ЕжегоднымявляетсяГергиевскийфестивальвРоттердаме.Онпроводится

по инициативе известного русского дирижера Валерия Гергиева, который

одновременно является художественным руководителем Санкт-

Петербургского Мариинского театра и главным дирижером Роттердамского

филармоническогооркестра.Фестивальявляетсяоднимизяркихкультурных

музыкальныхсобытийдлягорода.Отом,наскольковысокегоофициальный

статусвГолландии,говоритвнимание,скоторымчленыкоролевскойсемьи

относятся к его мероприятиям: так, известно, что Королева Беатрикс

посещала концерты фестиваля, а в 2005 году удостоила Валерия Гергиева

звания Рыцаря Ордена Нидерландского льва. На фестивале гостей ждут

симфоническиеконцерты,оперныепостановки,концертыкамерноймузыки,

показыфильмов,поэтическиечтенияиразнообразныепрограммысучастием

юныхмузыкантов[2].

В Бельгии ежегодным является международный культурный фестиваль

«Рандеву с Россией». Мероприятие организует Бельгийская Организация

Русскоязычных Организаций при поддержке Посольства России в Бельгии,

Россотрудничества и др. Яркими событиями становятся выставки,

презентации, конференции, творческие встречи и другие мероприятия,

проходящиенаплощадкеРоссийскогоцентранаукиикультуры[9].

Таким образом, Санкт-Петербург полностью доказывает свое звание

«культурной» столицы России. Внешняя политика в рассмотренном

направлении(Бельгия,Нидерланды)носитразностороннийимногоплановый

характер, осуществляет не просто репрезентативно-культурную функцию,

но и способствует развитию диалога культур. Реализуя поставленные

и закрепленные в официальных документах задачи, Санкт-Петербург

успешнопредставляетРоссиюнамеждународнойарене.

Списокисточниковилитературы

1.VIIМеждународныйфестиваль«ДетскийПетербург»,Роттердам2016//

Посольство Российской Федерации в Нидерландах [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://netherlands.mid.ru/-/vii-mezdunarodnyj-festival-detskij-

peterburg-rotterdam-2016?inheritRedirect=true(датаобращения:13.05.2017).

2. Гергиевский фестиваль в Роттердаме // Российский государственный

музыкальный телерадиоцентр «Орфей». [Электронный ресурс]. Режим

доступа:http://www.muzcentrum.ru/orpheusradio/programsarchive/

notewandering/12701-(датаобращения:13.05.2017).

3.ЗакрытиеГодаПрокофьевавМариинскомтеатре//Мариинскийтеатр.

2016. 30 ноября [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://www.mariinsky.ru/news1/2016/11/30_1/(датаобращения:13.05.2017).

4. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена

Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 30 ноября 2016 г.)

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.mid.ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw

/content/id/2542248(датаобращения:13.05.2017).

5. Основные направления политики Российской Федерации в сфере

международного культурно-гуманитарного сотрудничества [Электронный

ресурс]. Режимдоступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-

/asset_publisher/

CptICkB6BZ29/content/id/224550(датаобращения:13.05.2017).

6.Отчетоходереализациив2016годусоглашенийПравительстваСанкт-

Петербурга и исполнительных органов государственной власти Санкт-

Петербурга об осуществлении международного сотрудничества,

международных и внешнеэкономических связей [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://www.kvs.spb.ru/userfiles/2016/OTCHET320-2016.pdf

(датаобращения:13.05.2017).

7. Постановление Правительства РФ «Об основных направлениях

культурного сотрудничества Российской Федерации с зарубежными

странами»от12.01.1995г.№22//СобраниеЗаконодательстваРФ.1995.№4.

8.ПрезидентРФикоролеваНидерландовоткрыли«ЭрмитажнаАмстеле»

// РИА Новости. 2009. 20 июня [Электронный ресурс]. Режим доступа:

https://ria.ru/culture/20090620/174902723.html(датаобращения:13.05.2017).

9.РандевусРоссией//ПосольствоРоссийскойФедерациивКоролевстве

Бельгия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://belgium.mid.ru/-/21-

maa-randevu-s-rossiej-?inheritRedirect=true&redirect=%2F (дата обращения:

13.05.2017).

10. Современное состояние российско-голландских отношений //

Посольство Российской Федерации в Нидерландах [Электронный ресурс].

Режим доступа: http://netherlands.mid.ru/dvustoronnie-otnosenia (дата

обращения:13.05.2017).

11. Сотрудничествос Фландрией и городом-партнером Антверпеном]//

Правительство Санкт-Петербурга. Комитет по внешним связям Санкт-

Петербурга [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.kvs.spb.ru/_sotrudnichestvo_s_flandriej_i_gorodom-

partnerom_antverpenom490(датаобращения:13.05.2017).

12. Стратегия государственной культурной политики на период

до 2030 года [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://government.ru/media/files/

AsA9RAyYVAJnoBuKgH0qEJA9IxP7f2xm.pdf(датаобращения:13.05.2017).

13. Тезисы «Внешняя культурная политика России — год 2000»//

Дипломатическийвестник2000.№4.С.74—86.

14. Ян Фабр: Рыцарь отчаяния — воин красоты // Государственный

Эрмитаж [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.hermitagemuseum.org/wps/portal/hermitage/what-s-

on/temp_exh/2016/janfabre?lng=ru(датаобращения:13.05.2017).

[1]Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет.

dasha.baburina@yandex.ru

ТАИСИЯКРИНИЦЫНА[1].

РОЛЬСАНКТ-ПЕТЕРБУРГАВРАЗВИТИИ

ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

ССООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ,

ПРОЖИВАЮЩИМИЗАРУБЕЖОМ

Аннотация. Данная статья посвящена проблеме реализации внешней

культурной политики Российской Федерации в сфере взаимодействия

с соотечественниками, проживающими за рубежом. Особое внимание

в статье уделено роли Санкт-Петербурга в деле выстраивания

конструктивногодиалогамеждуметрополиейирусскимиобщинами.

Ключевые слова: Санкт-Петербург; внешняя культурная политика;

соотечественники,проживающиезарубежом.

Abstract.Thisarticleisdevotedtotheconsiderationoftheforeigncultural

policyof the RussianFederation inthe sphereof interactionwith compatriots

livingabroad.ParticularattentionispaidtotheroleofSt.Petersburginbuilding

aconstructivedialoguebetweenthemetropoleandtheRussiansoutsideRussia.

Keywords:St.Petersburg;foreignculturalpolicy;RussiansoutsideRussia.

В ходе изменения границ нашего государства, исторического

и политического развития России, большое количество наших

соотечественников оказалось на территории иностранных государств.

СмоментараспадаСССРналаживаниезачастуюнепростыхотношениймежду

диаспорой и метрополией, стало одной изважнейших задач новой России,

закрепленных и законодательно [17], и программно [4, 9, 10, 15, 16],

иинституционально[6,14].

Налаживание отношений с зарубежными соотечественниками

представляется сегодня исключительно важным не только потому, что

зачастую именно представители диаспоры выступают в качестве

проводниковпроектовсроссийскимипартнерамивсферебизнеса,культуры,

научно-технического сотрудничества, образования и науки. [11, с. 18—23].

Община пропагандирует, в силу своих возможностей, российскую культуру

ирусскийязыквстранахсвоегопроживания[11,с.23],темсамымформируя

положительноемнениеобисторическойродине.

Стержневой задачей внешней культурной политики России является

формирование и укрепление отношений взаимопонимания и доверия

с зарубежными странами, развитие равноправного и взаимовыгодного

партнерства с ними [13, с. 75]. Безусловно, зарубежные соотечественники

в данном вопросе выступают в качестве эффективного проводника

культурной политики и инструмента влияния на восприятие нашей страны

за рубежом. Так, одним из важнейших направлений внешней политики

России в сфере культурно-гуманитарного сотрудничества является помощь

российским соотечественникам «в реализации прав русскоязычного

населенияиностранныхгосударстввкультурной,языковой,образовательной

иинформационнойсферах»[5].

В целях реализации этой задачи следует оказывать содействие

общественным объединениям российских соотечественников в странах их

проживания в распространении преподавания русского языка и обучения

на русском языке; пополнении книжного и аудиовизуального фондов

библиотек; расширении возможности получения образования на родном

языкесвозможностью продолженияобученияв ВУЗахРоссии;расширении

присутствия российских средств массовой информации, а также

русскоязычных книжных и периодических изданий и многое др. [5]. Кроме

того,РоссийскаяФедерацияготоваподдерживатьорганизациюипроведение

регулярных региональных форумов и всемирных конференций

соотечественников для обсуждения актуальных вопросов положения

российской диаспоры в современном мире [7]. Важно отметить, что Санкт-

Петербургиграетдалеконепоследнююрольвреализацииданныхпланов.

Высшим представительным органом, обеспечивающим взаимодействие

соотечественников с органами государственной власти Российской

Федерациииеесубъектов,являетсяВсемирныйконгресссоотечественников,

который проводится не реже одного раза в три года [17]. На сегодняшний

день, два из пяти проведенных Конгресса принимал Санкт-Петербург [12].

НепосредственнымиегоорганизаторамивыступаютКоординационныйсовет

соотечественников,проживающихзарубежом,Правительственнаякомиссия

по делам соотечественников, проживающих за рубежом, МИД РФ и ФА

Россотрудничество.

На повестке дня II Всемирного Конгресса соотечественников,

проходившемвТаврическойдворцев2006году,стояливопросы,связанные

с основными формами поддержки соотечественников Российской

Федерацией и ее субъектами; защитой прав и свобод соотечественников;

с реализацией государственной программы по содействию добровольному

переселению зарубежных соотечественников в РФ; вопросами

распространениярусскойкультурыирусскоязычныхСМИ;особоевнимание

уделялось реализации федеральной целевой программы «Русский язык»

(2006—2010 гг.) [3]. Многие из вышеуказанных вопросов и проблем

поднимались и в ходе заседаний IV Всемирного Конгресса

соотечественников,проходившеговСанкт-Петербургев2012году[2].

Интересно также обратить внимание на события, мероприятия

и программы, которые реализуются в Санкт-Петербурге под эгидой

Правительства города. Так, при Комитете по внешним связям при

ПравительствеСанкт-ПетербурганапостоянноосноведействуетЭкспертный

совет по вопросам российского зарубежья [8]. Данный совет занимается

обеспечениемпрофессиональнойнаучнойподдержкидеятельностиКомитета

по внешним связям Санкт-Петербурга, а также информационно-

методического и экспертно-аналитического сопровождения деятельности

Правительства Санкт-Петербурга по реализации государственной политики

РоссийскойФедерациивСанкт-Петербургевотношениисоотечественников

зарубежом.

Единовременныеакции Правительствагорода, имевшиеместо вначале

2000-х годов, в 2008 году привели к созданию единого комплексного

документа — Программы Правительства Санкт-Петербурга по реализации

государственной политики Российской Федерации в отношении

соотечественников за рубежом (Программа «Соотечественники») [1].

С 2014 года данная программа перестала быть закрепленной в едином

документе и сегодня представляет собой комплекс мероприятий,

проводимыхгородом длявзаимодействияс российскойдиаспоройв сфере

культуры, науки, образования, а также поддержки ветеранов Великой

Отечественнойвойныимолодежи.

Среди культурных, научных и образовательных мероприятий стоит

отметить образовательную программу «История государства Российского»,

целью которой является повышение уровня знаний российскихзарубежных

соотечественников, профессионально интересующихся историей России

иСанкт-Петербурга иустановлениенаучных иобщественныхсвязей между

ними и исторической Родиной. Ежегодно слушателям предлагается

уникальная тема лекционных занятий, посвященная отдельным периодам

истории Российского государства, и каждая из них сохраняет актуальность

длясовременности.

Исключительно важными являются и программы для повышения

квалификации соотечественников из числа преподавателей русского языка

и литературы: «Пушкинский Петербург», «Петербург Достоевского»,

«ПетербургСеребряноговека»,«Имысохранимтебя,русскаяречь,великое

русскоеслово…»имногиедр.,организуемыеприучастииПушкинскогодома

идругихнаучныхучреждений.

Для научного сообщества представляется интересным и важным

событием ежегодная научнаяконференция «Нансеновскиечтения», главной

тематикой которой является изучение проблем существования и адаптации

соотечественников в иноязычном окружении, в чужеродном культурном

и конфессиональном пространстве, а также исторического опыта русской

эмиграции;

Средипрограмм,ориентированныхнамолодоепоколениестоитотметить

ежегодный Петербургский форум «Русское зарубежье», в ходе которого

участникам из числа соотечественников предусмотрена насыщенная

просветительская программа: для молодежных организаций российских

соотечественников предлагаются лекции и тренинги, способствующие

пробуждению желания изучения истории, языка, культуры и искусства

историческойродины,идлярусскоязычныхСМИразработаныспециальные

курсыповышенияквалификации.

Сотрудничество Санкт-Петербурга с зарубежными соотечественниками

часто имеет широкую географию: цикл культурно-образовательных акций

«Петербургскиевстречи»за всю историюданного проектауспешно прошел

во Франции, Киргизии, Италии, Швеции, Греции, Казахстане, Армении,

Латвии, Литве, Эстонии, Молдавии, Германии, Финляндии, Австрии,

Азербайджане,Испании,Польше,Данииидр.

Большойинтересузарубежныхсоотечественниковвызываютпрограммы,

связанныесисториейВеликойОтечественнойвойныиблокадыЛенинграда.

Пользуется популярностью программа для молодых соотечественников

«Читаем Блокадную книгу», целью которой является укрепление

преемственности поколений, воспитание у молодых соотечественников

чувств патриотизма и любви к исторической родине. Проект наглядно

демонстрирует необходимость сохранения соотечественниками

исторической памяти и этнокультурной самобытности. Для участников

программы предусматриваются занятия по истории Санкт-Петербурга

и русскому языку, а также организуются экскурсии по памятным местам

Санкт-Петербурга (в частности, посещение знаменитой «Дороги жизни»)

с посещением известных исторических петербургских музеев. Важными

являютсяимероприятия,связанныесподдержкойветерановиблокадников:

Празднование Дня Победы, Празднование полного освобождения

Ленинградаотблокады,посещениепамятныхместобороныгорода.Однако

особо здесь стоит отметить социальные программы помощи — соглашение

о сотрудничестве в области здравоохранения между Санкт-Петербургом

и Даугавпилсом, предусматривающим возможность оказания иностранной

медицинской и социальной помощи соотечественникам-ветеранам

и программу передачи медицинских и технических средств медицинского

назначенияветеранамВеликойОтечественнойвойныижителямблокадного

Ленинграда,проживающихсегоднязарубежом.

Безусловно,даннымперечнемсписокмероприятий,событийипрограмм

неисчерпывается:работапосозданиюновыхплощадокдлядиалогамежду

диаспоройиметрополиейрегулярнопополняется,даженесмотрянасложные

политическиеусловия. Как видноизвышеперечисленных примеров,работа

поподдержаниюэтогодиалоганабазе различных учреждений иплощадок

Санкт-Петербурга при поддержке на высоком уровне ведется постоянно.

Спектр направлений деятельности по поддержке зарубежных

соотечественников весьма широк и включает перечень образовательных,

культурных и социальных программ. Все это позволяет нам говорить, что

Санкт-Петербург успешно проводит государственную культурно-

гуманитарную политику и играет важную стратегическую роль в деле

поддержкисоотечественников,проживающихзарубежом.

Списокисточниковилитературы

1. Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга. Программа

«Соотечественники» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.kvs.spb.ru—spbrumir.ru(датаобращения:1.09.2017)

2. Материалы Всемирного конгресса соотечественников: Итоговый

сборник. [Электронный ресурс] // Всемирный координационный совет

российских соотечественников, проживающих за рубежом.

2017 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://vksrs.com/upload/iblock/ecb/

ecb38f4dad5c3a0fc4bd475fa40238bf.pdf(датаобращения:1.09.2017)

3. Материалы Всемирного конгресса соотечественников: Итоговый

стенографическийсборник.—СПб.,2006.

4. Об утверждении Концепции внешней политики Российской

Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://kremlin.ru/acts/bank/41451(датаобращения:1.09.2017)

5. Основные направления политики Российской Федерации в сфере

международного культурно-гуманитарного сотрудничества» [Электронный

ресурс]. Режимдоступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-

/asset_publisher/CptICkB6BZ29/content/id/224550(датаобращения1.09.2017)

6. Официальное интернет-представительство Всемирного

координационного совета российских соотечественников, проживающих

зарубежом.[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://www.vksrs.com(дата

обращения1.09.2017)

7.ПландеятельностиМИДРФнапериоддо2018года»от12.07.13№12-

07-2013 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-/asset_publisher/

CptICkB6BZ29/content/id/102086/(датаобращения:1.09.2017)

8.Положениеобэкспертномсоветеповопросамроссийскогозарубежья

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.kvs.spb.ru/userfiles/media/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0

%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%AD%D0-%A1.pdf

(датаобращения:1.09.2017)

9.Программаработыссоотечественниками,проживающимизарубежом,

на 2015—2017 гг.» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://government.ru/docs/all/93699/(датаобращения:1.09.2017)

10. Распоряжение Правительства РФ от 19.11.2014 г. №2321-р

«Программа работы с соотечественниками, проживающими за рубежом,

на 2015—2017 гг.» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://government.ru/docs/all/93699/(датаобращения:1.09.2017)

11.РязанцевС.,ПисьменнаяЕ.,КузнецовН.Современныерусскоязычные

общины за рубежом: подходы к идентификации//Дипломатическая служба.

2014.№2.

12. Санкт-Петербург стал местом проведения Конгресса

соотечественников в 2006 и 2012 годах. VI Всемирный Конгресс

соотечественников также планируется к проведению в северной столице

в2018году[Электронныйресурс].Режимдоступа:http://vksrs.com/events/iv-

vsemirnyj-kongress/(датаобращения:1.09.2017)

13. Тезисы «Внешняя культурная политика — год 2000»//

Дипломатическийвестник.2000.№4.

14. Указ Президента РФ от 06.09.2008 г. №1315 (ред. от 4.01.2012)

«О некоторых вопросах государственного управления в области

международного сотрудничества» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://kremlin.ru/acts/bank/28020(датаобращения:1.09.2017)

15. Указ Президента РФ от 14.09.2012 N 1289 (ред. от 14.06.2013)

«О реализации Государственной программы по оказанию содействия

добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников,

проживающих за рубежом» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://kremlin.ru/acts/bank/36045(датаобращения:1.09.2017)

16. Указ Президента РФ от 30.11.2016 №640 «Об утверждении

Концепции внешней политики Российской Федерации» [Электронный

ресурс]. Режим доступа: http://kremlin.ru/acts/bank/41451 (дата обращения:

1.09.2017)

17. Федеральный закон от 24.05.1999 N 99-ФЗ (ред. от 23.07.2013)

«О государственной политике Российской Федерации в отношении

соотечественников за рубежом» [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_23178/ (дата обращения:

1.09.2017)

[1]Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет.

taisiakrinitsyna@gmail.com

ОЛЬГАСМОТРИЦКАЯ[1].ГОЛЛИВУД

ИМОЛОДЕЖНЫЕСУБКУЛЬТУРЫКАК

ИНСТРУМЕНТЫАМЕРИКАНСКОГО

КУЛЬТУРНОГОВЛИЯНИЯ

Аннотация.РаботапосвященаролиГолливудаимолодежныхсубкультур

в публичной дипломатии США. В работе освещаются основные тенденции

ГолливудасточкизрениявнешнеполитическихинтересовСША.Такжеавтор

отмечает значительную роль молодежных музыкальных субкультур

враспространенииамериканскоговлияниявмире.

Ключевые слова: публичная дипломатия, культура, культурное влияние,

Голливуд,молодежныесубкультуры,имиджгосударства,США.

Abstract.ThearticlefocusesontheroleofHollywoodandyouthsubcultures

inpublicdiplomacyoftheUnitedStates.Theworkhighlightsthemaintrends

in the work of Hollywood from the point of view of foreign policy interests

oftheUnitedStates.Theauthoralsonotesthesignificantroleofyouthmusical

subculturesinthespreadofAmericaninfluenceintheworld.

Keywords: public diplomacy, culture, cultural influence, Hollywood, youth

subculture,theimageofthestate,USА.

На сегодняшний день культурная составляющая публичной дипломатии

США играет одну из ключевых ролей во внешнеполитическом курсе

государства. Ее цель состоит в непосредственном воздействии

на зарубежную аудиторию. Являясь прямым отражением потребностей

и интересов общества потребления, культура США смогла завоевать

популярностьвомногихстранахмира,ставнекимпримеромдляподражания

и эталоном в таких направлениях как музыкальная и киноиндустрия. Это

объясняет повышенный интерес кроли культурыв современнойпубличной

дипломатииСША[2,с.24].

Вданномконтекстестоитотметить,чтоглавнаярольотведенаГолливуду,

достижения которого стали достоянием отнюдь не только самих

американцев. Именно поэтому Голливуд считается главным инструментом

в современной публичной дипломатии, выполняя роль своеобразного

идеологического оружия и одного из важнейших средств формирования

имиджаСШАвумахмировойобщественности[3].

Крометого,кинематографГолливудабесспорновыполняетведущуюроль

в реализации внешней политики США в области культуры, являясь

одновременно как символом американской культуры, так и инструментом

созданияимиджастранынамеждународнойарене.

Несмотрянавсюбезупречностьматериала,создаваемогоголливудскими

кинорежиссерами и продюсерами, у них всегда были противоречия

и разногласия с официальными властями государства из-за чрезмерной

демонстрации насилия, откровенных сцен и вульгарности. В данном

контексте можно говорить о феномене «культурных войн», которые

рассматриваютсясточкизренияполитическихиморальныхдискуссиймежду

сторонникамисветскихлиберальныхиконсервативныхподходовксозданию

итогового продукта [6, с. 75]. Нельзя не отметить и тот факт, что зачастую

режиссеры и сценаристы в процессе создания работ пренебрежительно

относятся к особенностям традиций и культур других наций и стран, что

вызывает критику со стороны международного сообщества, однако данные

оплошности еще ни разу не привели к каким-либо санкционным мерам.

Сдругойстороны,принамекенатрансляциюотрицательногообразасамих

американцев в зарубежных фильмах правительство и эксперты в области

киновсегдакрайнеостропроявляютсвоенегодование,что,вданномслучае,

может привести к гораздо более серьезным последствиям, вплоть

до ухудшения отношений между странами в политической или

экономическойсфере.

Крометого,Голливудчастокритикуютзаярковыраженнуюбездуховную

и коммерческую составляющую, опору на массовый спрос, однако,

безусловно то, что концепт «американской мечты» и продукция «фабрики

грез» настолько идеализируют внутренний мир Америки, что, посредством

успешныхпиар-кампаний,данныестереотипыпопуляризуюткультурустраны,

делая ее крайне привлекательной для иностранцев, особенно для

представителей молодого поколения, на которых сильнее всего действуют

механизмы пропаганды, нацеленные на опоэтизирование страны, а также

создание привлекательного имиджа через транслируемую красивую

картинку, которая заставила невольно влюбиться в себя практически все

населениепланеты.

Насовременномэтаперазвитиявтематикеголливудскихфильмовстали

популярными исторический жанр, в котором прославляются подвиги

американскихсолдатвразличныхвоенныхоперациях,атакжекартиныпро

социально значимые проблемы не только самого в контексте Америки,

но и всего мира. Уместно было бы здесь вспомнить всемирно известную

кинопремию«Оскар»,котораявнашиднивручаетсяскореенезатворческие

прорывы и достижения в киноиндустрии, а за степень следования

политическойидеологииипропаганде.

Молодежные субкультуры, преимущественно основанные на том или

ином музыкальном направлении, являются, пожалуй, самым эффектным

культурным явлением США, тем самым формируя притягательный образ

государствасредимолодеживовсехуголкахпланеты.Подросткиимолодые

люди в возрасте от 12—25 лет равняются на идолов американской

музыкальной и киноиндустрии, следят за ними в социальных сетях,

уподобляютсяихстилюодежды,образумысли,философиижизниит.д.[5].

Продолжая тему музыкальной индустрии, следует отметить, что

на современном этапе она включает в себя широкое многообразие стилей,

направлений, которые, как было подчеркнуто выше, тесно связаны

с различными молодежными субкультурами и течениями, составляющими

неотъемлемую часть культуры США. В данном контексте можно говорить

онегласнойборьбемеждуВостокомиЗападом(Нью-ЙоркиЛос-Анджелес)

за культурное доминирование и установление определенных стандартов

в той или иной культурной сфере. Более того, нельзя исключить сильное

влияние расово-этнической составляющей: так, например, активно

популяризируются африканское и латиноамериканское этнокультурное

разнообразие,котороеужесталозначительнойчастьюкультурногоэкспорта

США, завоевав популярность у самой разнородной целевой аудитории

повсемумиру[6,с.80].

Отдельным музыкальным направлением, на котором стоит заострить

внимание, является хип-хоп, который из способа выражения протеста

властям и официальной политике государства превратился

всамостоятельнуюсубкультуру,вниманиеккоторойвнаши дни приковано

какникогдараньше.Этосоздаетопределенныепреимуществаидляразвития

государственной пропаганды США, так как стоящая по популярности

на втором месте после Голливуда рэп-культура косвенно обеспечивает

реализацию национальных интересов Америки посредством культурного

присутствия в разных странах мира. Транслирует хип-хоп культуру вовне

преимущественноамериканскиймузыкальныйканалMTV.

Продолжаятемупротестныхнастроений,проявляющихсявкультуреСША,

нельзя обойти вниманием и такое направление современного

самовыражения как граффити, которое пока можно отнести скорее

к субкультурной составляющей. Граффити позволяет американским

гражданам высказать свое несогласие по различным политическим

и социальным вопросам непосредственно на улицах города, заявляя

напрямую о своих правах или недовольствах. Данный пример стал весьма

заразительным, что подтверждают многочисленные случаи использования

техникиграффитиповсемумиру.Изначальножеисторияграффитиначалась

стого,чтоейпомечаливагонытоварныхпоездов,чтовпоследствииполучило

своедальнейшееразвитиеивсилудоступностисталовыступатьвкачестве

самостоятельногоинструментавыраженияпротеставластям.

Будучи лидерами в области культуры, США не перестают быть

локомотивом в разработке и применении новых технологий, используемых

вискусстве.Так,например,вдевяностыхгодахвстранепоявиласьцифровая

живопись,котораяактивноразвиваетсяипользуетсябольшойпопулярностью

среди ценителей искусства в настоящее время. Данная техника позволяет

создать картины в графическом редакторе (прим. Adobe Photoshop, Corel

Painter, Adobe Creative Suite), а их выставки проходят по всему миру

подтверждая,чтоданноенаправлениесталообщепризнаннымстилем.Также

нельзя не отметить популяризацию видеоинсталляции, которая изначально

получиласвоеразвитиевАмерике,откудасовременемтехнологииизнания

были распространены по многим странам. Неудивительно, что сейчас

возможности видеоинсталляции применяются на крупных международных

мероприятияхдлясозданиябольшейзрелищности[1].

Разноплановость, новаторство, массовость, всемирный масштаб

распространения—этолишьодниизнемногиххарактеристикамериканской

культуры, которые позволили ей распространиться по всему земному шару

изавоеватьбесспорнуюпопулярность.Этообусловленотем,чтозакулисами

данного процесса всегда стоит профессиональная команда экспертов

(культура, PR, СМИ, политика, экономика и др.), успех которой всецело

зависит от слаженной и комплексной работы всех ее членов. Америка

демонстрирует пример того, что успех и престиж государства в контексте

современных политических реалий на международной арене складывается

нетолькозасчетполитическойиэкономическойвовлеченностивмировые

процессы взаимодействия государств или демонстрации военной силы,

но и посредством выгодного использования инструментов мягкой силы,

которыедажевсравнениисовсейсовокупностьювышеперечисленныхмер,

зачастую,могутпривестикболеевыгоднымрезультатам.

Культурная составляющая также играет главную роль в выстраивании

политического диалога со странами, в котором бесполезны иные рычаги

воздействия на процесс принятия внешнеполитических решений [4, с. 2].

Особенностью данного феномена является крайне высокая составляющая

госпропаганды в транслируемом за рубеж контенте, диктующем основные

тенденции в развитии мировой культуры. Из данного контекста становится

очевидным и понятным столь пристальное внимание к продуктам

американской культуры не только со стороны мировой общественности,

но и в научных кругах. Это подтверждается развитием различных

культурологических концепций в отношении американской культуры,

которые не только объясняют причины и особенности развития

и трансформации культурной составляющей публичной дипломатии США,

ноипытаютсяопределитьистинныецелитойилиинойкампании.

На сегодняшний день масштаб распространения культурной идеологии

СШАдостигсвоегоапогея,укрепивсвоеприсутствиевбольшинствестранах

мира, поэтому становится безусловным то, что в эпоху глобализации

и распространения демократических начал данный инструмент внешней

политики США будет иметь приоритетное значение в выстраивании

внешнеполитической концепции взаимодействия с остальным миром, что

естественнымобразомобуславливаетповышенныйинтерескданнойсфере.

Внешняя культурная экспансия США в 21в. идет семимильными шагами

по планете, пользуясь неоспоримой популярностью и успехом. В процессе

реализации пропаганды как на государственном, так и на международном

уровне задействованы различные рыночные и рекламные механизмы,

а также пиар технологии, ориентированные преимущественно

на потребности современного общества потребления, учет интересов

и специфики которого и стимулирует постоянное развитие и спрос

на американскую культурную продукцию. Данный процесс можно считать

объективным и необратимым в контексте распространенного феномена

«управления сознанием» (mind management), реализация которого

происходит на различных уровнях, в том числе и на внешнем, где он

непосредственно отвечает за трансляцию американских культурных

ценностейвмировуюобщественностьпосредствоммассовойкультуры.

Списокисточниковилитературы

1. Краева А. Современное искусство 21 века (2017 г.) [Электронный

ресурс]. Режим доступа: http://www.alenakraeva.com/new-digital-

world/sovremennoe-iskusstvo-21-veka/(датаобращения16.08.2017)

2. Кубышкин А. И., Цветкова Н. А. Публичная дипломатия США. — М.:

Аспект-Пресс,2013.—271с.

3. Любимая А. Роль Голливуда в публичной дипломатии США //

Международные гуманитарные связи. Материалы ежеквартальной

студенческой научной конференции. 2014. №4 (декабрь) [Электронный

ресурс]. Режим доступа: http://mgs.org.ru/2014/12 (дата обращения

16.08.2017)

4. Манжулина О. А. Публичная дипломатия США. Автореферат

диссертациинасоиск.уч.степениканд.политическихнаук.—СПб.,2005.—

24с.

5. Филимонов Г. Ю. Молодежные субкультуры как инструмент

неофициальной внешней политики США // Федерация. 2006. №17. С. 50—

58 [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://georgefilimonov.com/articles/youth-subcultures-tool-informal-foreign-

policy/(датаобращения16.08.2017)

6. Филимонов Г. Ю. «Мягкая сила» культурной дипломатии США. — М.:

РУДН,2010.—212с.

[1]Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет.

ckalolazka94@yandex.ru

ВЯЧЕСЛАВТИУНОВ[1].

РОЛЬСПОРТАИСПОРТИВНОЙ

ДИПЛОМАТИИВРАЗВИТИИ

МЕЖГОСУДАРСТВЕННОГО

СОТРУДНИЧЕСТВА

Аннотация. В статье рассмотрено влияние спорта на развитие

межгосударственного сотрудничества в эпоху холодной войны и в начале

21 века. Основное внимание автора сконцентрировано на ситуации вокруг

футбольного матча Сербии и Албании в 2014 году как отражении

сложившейсямеждуэтимигосударствамисложнойполитическойситуации.

Ключевые слова: спорт, спортивная дипломатия, международные

отношения,футбол,Албания,Сербия

Abstract. The article examines the impact of sports on development

ofinterstatecooperationinthecoldwareraandintheearly21stcentury.The

main author’s attention is concentrated on the situation around the football

match of Serbia and Albania in 2014 as a reflection of the current difficult

politicalsituationbetweenthesecountries.

Keywords:sports,sportsdiplomacy,internationalrelations,football,Albania,

Serbia

Спорт — явление глобального масштаба. В своем лучшем качестве он

обладаетспособностьюобъединятьлюдейнезависимоотихпроисхождения,

воспитания, религиозных взглядов или экономического положения.

В современном мире спорт является инструментом политического

воздействия с мощнейшим потенциалом и возможностями. История знает

немалопримеровтого,какразныестраныиспользовалиэтотинструментдля

реализации поставленных целей. В современном мире спорт стал

неотъемлемой частью международных отношений. Он выступает средством

активизации международного сотрудничества, служит инструментом

преодоления конфликтов и налаживания межкультурного диалога. Спорт

универсален. Он понятен всем независимо от расы, цвета кожи,

вероисповедания,идеологическихвзглядов,чтосамопосебеактуализирует

темудиссертационногоисследования.

Спорт и политика оказывают значительное влияние друг на друга.

С помощью него государства устанавливают внешнеполитические контакты

с другими странами, причем необязательно только в области спорта, что

способствует развитию сотрудничества между ними в таких сферах как:

культура,экономикаидажеполитика.

Особое значение в современных международных отношениях

приобретают гуманитарные проблемы. Их решение зависит от многих

факторов: от состояния международных отношений, уровня их

напряженностииконфликтности,атакжеотвовлеченностивданныйпроцесс

не только официальных представителей государств, но и представителей

широкойобщественности, втом числеи спортивной, чтотребует глубокого

ивсестороннегоанализа.

Многие государства уделяют значительное внимание развитию

спортивного сотрудничества в рамках деятельности международных

спортивных организаций, отчетливо осознавая гуманитарные возможности

спорта, с помощью которого можно укрепить свои межгосударственные

связи.

Государстваобращаютсякспорту,когдахотятпродемонстрироватьсвои

социально-экономические преимущества, а также для стимуляции

внутригосударственных политических процессов. Ярким примером

воздействияспортанамежгосударственныеотношения,нанашвзгляд,может

служить период «холодной» войны, когда спортивные победы

на международных соревнованиях использовались в качестве

идеологического оружия в противостоянии двух сверхдержав СССР и США

ивлиялинапрестижгосударства.СоветскийСоюзтрактовалсвоиспортивные

победы преимуществом советской социально-экономической системы,

а США, в свою очередь, объясняли спортивные достижения «Советов»

тоталитарностью коммунистического режима. Хотелось бы отметить, что

в указанный выше временной период советские спортсмены сделали

не меньше для укрепления имиджа страны на внешнеполитической арене,

чемсоветскиеученые,осваивавшиекосмос[2,с.33].

Подтверждая вышесказанное, исследователь Н. Бродская, посвятившая

многие годы изучению проблемы имиджа России как спортивной державы,

в своей статье «Спорт больших достижений как пространство для

формирования национального имиджа страны» писала о роли спорта

в создании образа СССР как великой сверхдержавы: «Существовало

несколько так называемых „брендов“, призванных поднять престиж

и привлекательность Советского союза в глазах мирового сообщества.

Кподобнымбрендамможно,безусловно,былоотнестикосмос,балет,спорт.

Советский Союз не без успеха использовал свои достижения в спорте для

формирования привлекательного образа страны. Успех на спортивных

аренах стал восприниматься в качестве неотъемлемого национального

символа СССР. Победы на международных соревнованиях способствовали

нетолькоформированиюположительногоимиджаСоветскогоСоюзавмире,

ноикосвеннымобразомспособствовалиукреплениюрежимавнутриСССР»

[4,с.57].

Апогеем «холодной» войны в спорте стали бойкоты Олимпийских игр

в Москве в 1980 году странами Запада и бойкот СССР и государствами

социалистического лагеря Олимпиады в Лос-Анджелесе в 1984 году, что,

несомненно, оказало очень сильное влияние на развитие международных

отношений.

Приведем еще один пример из современной истории того, как спорт

может быть напрямую связан с «высокой политикой» [1, с. 5]. 14 октября

2014 года на стадионе «Партизана» в Белграде состоялся матч 3-го тура

отборочноготурнирачемпионатаЕвропыпофутболу2016вгруппеIмежду

сборными Сербии и Албании. На 42-й минуте при счёте 0:0, над полем

появился маленький радиоуправляемый беспилотный летательный аппарат

(дрон),ккоторомубылприкреплёнфлагтакназываемой«ВеликойАлбании»

[9]. Как только аппарат опустился достаточно низко, защитник сербской

команды схватил полотнище и сбросил его, что вызвало негодование

албанских игроков и привело к потасовке между представителями обеих

сборных. Фанаты хозяев бросилифайеры на газон и подожгли флаг НАТО.

Массовой драки между зрителями удалось избежать, поскольку албанские

болельщикиприсутствовалитольковVIP-зоне,аполевскоребылооцеплено

полицией и стюардами. Главный арбитр матча принял решение остановить

встречуиувестикомандывподтрибунноепомещение[9].

В результате данный инцидент вызвал широкий резонанс в албанском

и сербском обществе и способствовал ухудшению и так напряженных

политическихотношениймеждуАлбаниейиСербией.Министриностранных

дел Сербии Ивица Дачич заявил после происшествия, что «это

преднамереннаяполитическаяпровокация,организованнаясостремлением

кбеспорядкамвБелградеиснамерениемброситьтеньнафактуспешного

развитияСербиииеесотрудничестваврегионе»[6].ЕгоколлегаизАлбании,

всвоюочередь,осудилдействиясербскихболельщиков,которыеподожгли

флаг страны соперника, и призвал власти Сербии разобраться с этим

инцидентом, а также «дистанцироваться от подобных действий, наносящих

вредбудущемуистабильностинаБалканах»[6].

После беспорядков на матче, на тот момент, президент УЕФА Мишель

Платинипризвалнесмешиватьспортсполитикой[8].ОднакопосолСербии

в Российской Федерации Славенко Терзич не согласился с этим призывом

изаявил,что«этобылапрямаяполитическаяпровокация.Футбольныйматч

был использован для демонстрации политических претензий Албании

кСербииидругимбалканскимгосударствам»[7].

Спустя некоторое время после матча в местных СМИ появилось

сообщение, что в VIP-ложе стадиона был арестован брат албанского

премьер-министраОлсиРама.Онподозреваетсявтом,чтоуправлялдроном,

которыйисталпричинойпроизошедшихбеспорядковнастадионе[10].

Дополнительнуюнагрузкувсложившейсямежгосударственнойситуации

вызвал рост межэтнической напряженности в регионе. После инцидента

сообщалось о росте массовых потасовках между албанским и славянским

населением,сжиганиемнациональнойсербскойиалбанскойсимволики[3].

Из-за обострения межэтнических отношений в регионе официальный

визит премьер-министра Албании Эди Рамы в Сербию был перенесен

на неопределенный срок. Такое решение было принято после телефонного

разговоралидеровдвухстран.Входетелефоннойбеседысербскийпремьер-

министр Александр Вучич и Эди Рама пришли к мнению, что «инциденты

на стадионе в Белграде в ходе матча между сборными Сербии и Албании

посвоейсутибылиоченьнеудачными».Обасобеседникавыразилимнение,

что необходимо переформатировать политические и экономические

межгосударственные отношения. Вместе с тем из-за «сохраняющихся

расхождений во мнениях» вокруг футбольного скандала визит главы

албанскогоправительстварешенобылоперенести[3]

Напротяжениивсейсвоейисторииспортявлялсяидосихпорявляется

однимизглавныхсоставляющихчеловеческойжизни,асовторойполовины

XX века он становится неотъемлемой частью межгосударственных

отношений.Именновэтовремязарождаетсятакоепонятиекакспортивная

дипломатия — «официальная и неофициальная деятельность государств,

правительств,специальныхвнешнеполитическихоргановпоосуществлению

задачвнешнейполитикигосударствапосредствоморганизации,проведения

и участия в международных спортивных мероприятиях с участием команд,

спортсменов,тренеровиихдостижений»[11].

На сегодняшний день происходит процесс становления спортивной

дипломатии как инструмента традиционной дипломатии для решения

стратегическихзадачгосударствакакнавнутренней,такинавнешнейарене.

Этообуславливаетсятем,что«вмеждународномспортезаключеныбольшие

возможности для позитивной роли в международных отношениях. Прежде

всего, имеется в виду его способность выполнять интегративную

и миротворческую функцию в международных отношениях, содействовать

формированиюиреализацииценностейкультурымира»[5,с.253].Благодаря

своему мощнейшему потенциалу спортивная дипломатия формируется

сегодня как полноценный институт гражданского общества, способного

решать важнейшие различные проблемы не только политического,

ноигуманитарногохарактера.

Списокисточниковилитературы

1. Баранов В. А. Спортивная печать Российской Федерации.

Формирование новой системы. Автореферат диссертации на соиск. уч.

степениканд.филологическихнаук.—М.,2001[Электронныйресурс].Режим

доступа: http://www.dslib.net/zhurnalistika/sportivnaja-pechat-rossijskoj-

federacii-formirovanie-novoj-sistemy.html(датаобращения11.11.2016)

2. Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Спорт в палитре международных

отношений: гуманитарный,дипломатический и культурныйаспекты. — СПб.:

СПбГУ,2011.—320с.

3.БорисовА.ВизитпремьераАлбаниивБелградотложениз-заскандала

//Российскаягазета.2014.20октября[Электронныйресурс].Режимдоступа:

http://www.rg.ru/2014/10/20/albania-site.html(датаобращения11.11.2016)

4. Бродская Н. П. Спорт больших достижений как пространство для

формирования национального имиджа страны // Национальные интересы

иимиджРоссии.—М.,2006.

5. Орешкин М. М., Баринов С. Ю. Позитивная роль спорта

вмеждународныхотношениях//Проблемысовершенствованияфизической

культуры, спорта и олимпизма: материалы Всерос. науч.-практ. конф.

молодых ученых, аспирантов, магистрантов и студентов (г. Омск, 15–

18декабря2009г.).—Омск:СИБГУФК,2009.—С.352–357.

6.ПосолСербиисчитаетпроизошедшеенаигресАлбаниейпровокацией

/Интернет-портал «Sportbox.ru». 2014. 28 октября [Электронный ресурс].

Режимдоступа:http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/euro_cup/spbnews_

NI492197_Posol_Serbii_schitajet_proizoshedsheje_na_igre_s_Albanijej_

provokacijej(датаобращения11.11.2016)

7. Президент Сербии осуждает инцидент во время футбольного матча

в Белграде // Аргументы и факты. 2014. 21 октября [Электронный ресурс].

Режим доступа:

http://www.aif.by/politiks/prezident_serbii_osuzhdaet_incident_vo_

vremya_futbolnogo_matcha_v_belgrade_(датаобращения17.11.2016)

8. Сербия ждет санкций против Албании //Российская газета. 2014.

15 октября [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.gazeta.ru/sport/news/2014/10/15/n_6564141.shtml (дата

обращения11.11.2016)

9. УЕФА: Албании — поражение, Сербии — дисквалификация //Русская

служба ВВС. 2014. 24 октября [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.bbc.com/russian/sport/2014/10/141024_football_serbia_

albania_uefa_decision/(датаобращения11.11.2016)

10.ФейгинР. Братпремьер-министраАлбании сорвал отборочныйматч

Евро-2016 //РБК— Спорт. 2014. октября. 15 октября [Электронныйресурс].

Режим доступа: https://sport.rbc.ru/news/57569cc09a79476449f5cea5 (дата

обращения11.11.2016)

11. Murry S. Sports-Diplomacy: a hybrid of two halves [Электронный

ресурс]. Режим доступа:

http://www.culturaldiplomacy.org/academy/content/pdf/participant-

papers/2011-symposium/Sports-Diplomacy-a-hybrid-of-two-halves—Dr-Stuart-

Murray.pdf(датаобращения11.11.2016)

[1]Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет.

tiunov_tennis@inbox.ru

МАРИЯЦВЕТАЕВА[1].

РОЛЬСАНКТ-ПЕТЕРБУРГА

ВРЕАЛИЗАЦИИВНЕШНЕЙКУЛЬТУРНОЙ

ПОЛИТИКИРОССИИ

Аннотация. Работа посвящена мерам реализации внешней культурной

политики России и роль Санкт-Петербурга, как ключевой площадки их

осуществления- представления за рубежом лучших достижений российской

культуры. В работе освещаются культурные проекты, спортивные

мероприятия, проходящие в Санкт-Петербурге, и имеющие международное

значение.

Ключевые слова: Санкт-Петербург, внешняя культурная политика России,

международные форумы, туризм, спортивные проекты, театральная

гастрольнаядеятельность.

Abstract. The work is devoted to the implementation of foreign cultural

policy of Russia and the role of St. Petersburg as a key platform for their

implementation,representabroadthebestachievementsofRussianculture.The

work discusses cultural projects, sporting events, held in St. Petersburg, and

internationalimportance.

Keywords:St.-Petersburg,theforeignculturalpolicyofRussia,international

forums,tourism,sportsprojects,theatricalperformances.

Значимость культуры в реализации внешнеполитического курса

РоссийскойФедерациисложнопереоценить[3].СогласноТезисам«Внешняя

культурнаяполитикаРоссии—год2000»«выражаядуховнуюсамобытность

нации, российская культура одновременно олицетворяет универсальные

ценности всего мирового сообщества и представляет собой часть

глобального культурно-исторического наследия человечества» [1, с. 76].

В2001г.МинистриностранныхделРоссийскойФедерацииИгорьСергеевич

Ивановутвердил«ОсновныенаправленияработыМИДРоссиипоразвитию

культурных связей России с зарубежными странами», ставшие первой

в истории отечественной дипломатии попыткой концептуализации целей

и задач, а также характера и механизма осуществления культурного

сотрудничестваРоссиисмировымсообществом.Согласноданнойконцепции,

механизмразработкииреализациивнешнейкультурнойполитикисовпадает

собщимвнешнеполитическимкурсомРоссии.

Концепция провозглашает международное культурное сотрудничество

России полноценным инструментом внешнеполитической деятельности,

призванным работать на формирование благоприятного и объективного

образа России в мире: «Культурные связи могут и должны быть фактором

противодействия попыткам возвести новые разделительные линии между

народами и государствами, нейтрализации антироссийских стереотипов,

создания атмосферы наибольшего благоприятствования для развития всей

палитрымежгосударственныхотношений»[2,с.56].

Флагманомвосуществлениивнешнейкультурнойполитики,безусловно,

можно назвать нашу Северную столицу — Санкт-Петербург. Город

многочисленных и уникальных музеев, колыбель университетского

образования в России, театральный, музыкальный и художественный центр

нашейстраны—всеэтоможносказатьогороденаНеве.

Санкт-Петербург называют культурной столицей России, не только

гражданенашейстраны,ноипосещающиенашустрануиностранцы.Надпись

на афише «Санкт-Петербургский» гарантирует полныезалы музеев, театров

ивыставокиособоевниманиепублики,практическивлюбойточкемира.

ВсвязисэтимтруднопереоценитьрольСанкт-Петербургакакключевой

площадки осуществления внешней культурной политики России. Именно

этому городу доверено проведение таких значимых для нашей страны

международных форумов, как Петербургский международный

экономический форум», Международный культурный форум, Петербургский

Международный юридический форум. Эти площадки, где обсуждаются

и принимаются важнейшие для нашей страны решения, стали не только

деловыми событиями в жизни города, но приобрели международное

культурноезначение.

Санкт-Петербург является крупнейшим в России центром туризма,

ежегодносевернуюстолицупосещаютмиллионытуристов,в2016годугород

принял рекордные 6,9 миллионов туристов из разных стран [6]. Богатая

история и особый, узнаваемый архитектурный облик делает

привлекательным Санкт-Петербург для туристических поездок, не только

в европейских странах, но и в Азии, согласно последним данным доля

туристов из Китая растет с каждым годом. Эта тенденция хорошо видна

и в международном сотрудничестве в сфере образования. Санкт-Петербург

как научный центр привлекает студентов и научные кадры со всего мира.

В рамках международного студенческого обмена, реализуемого Санкт-

Петербургским Университетом, молодые ученые получают возможность

учитьсяиделитьсяопытом,работатьвРоссии.

Культура — это понятие, включающее в себя не только научные,

музейные или театральные события, но и спортивные мероприятия. Санкт-

Петербург и в этой сфере является городом международного уровня.

В 2017 году на полях петербургских стадионов прошел Кубок

Конфедераций — это восьмой по счёту футбольный турнир среди

национальныхсборных,проводимыйподэгидойФИФА.Онрассматривается

как «репетиционный» турнир перед чемпионатом мира 2018 и Санкт-

Петербург так же будет принимать болельщиков со всего мира на новом

стадионе«Зенит-Арена».

Однако, первое что приходит на ум, когда слышишь о Петербурге,

конечно же богатейшие собрания музеев. Один из крупнейших музеев

мира — Эрмитаж, является важнейшим центром международного

сотрудничества в сфере культуры и музейного взаимодействия. Регулярные

выставки известнейших художников, скульпторов от древних времен

до современности, экспозиции собственной коллекции Эрмитажа делают

неоценимый вклад в налаживание российский связей на международной

арене.Согласно«ОсновнымнаправлениямполитикиРоссийскойФедерации

в сфере международногокультурно-гуманитарного сотрудничества»,«перед

лицом угрозы межцивилизационного разлома коллективные усилия

по налаживанию межкультурного диалога приобретают особое значение.

Возрастаетпотенциалкультурыкакэффективногоинструментасглаживания

разногласиймеждугосударствами»[5].

Правительство РФ делает особый акцент на значимость театрального

имузыкальноготворчествадляформированияимиджастраныикультурного

взаимодействия.ВОсновныхнаправленияхполитикиРоссийскойФедерации

в сфере международного культурно-гуманитарного сотрудничества указано,

что «следует стремиться к максимально широкой представленности

за рубежом лучших достижений российской культуры — музыкального

и театрального искусства всех видов и жанров, в том числе оперного,

балетного и драматического театра, песенного и танцевального творчества

народов России, цирка и эстрады» [5]. И здесь Северная столица является

законодательницеймод.Понятие«театральныйПетербург»давноукрепилось

в словаре ценителей культуры. Именно на сцене петербургских театров

рождались революционные постановки, затем становившиеся классикой,

именно петербургская сцена подарила миру знаменитый русский балет,

ставший визитной карточкой нашей страны. Нагляднее всего активность

международной деятельности можно проследить по гастрольному графику

труппы Мариинского театра [4], традиционное европейское направление

сменяет курс на восток и крупнейшие гастроли в азиатско-тихоокеанском

регионе откроют новые возможности для сотрудничества и продвижения

российскойкультурнойполитики.

Санкт-Петербург город великой истории, великой культуры и научных

достижений. Это город нашего будущего и именно с ним связано развитие

нашейстраны,нетольковкультурном,ноивэкономическомиполитическом

аспекте. Сохранение и бережное отношение к культурному наследию

северной Венеции будет залогом движения нашей страны к будущему

и послужит основой для формирования имиджа России как развитого

культурногогосударства.

Списокисточниковилитературы

1. Внешняя культурная политика России — год 2000: тезисы //

Дипломатическийвестник.2000.№4.С.76—84.

2. Иванов И. С. Основные направления работы МИД РФ по развитию

культурных связей России с зарубежными странами//Дипломатический

вестник.2001.№5.С.56—60.

3. Концепция внешней политики Российской Федерации (утв. Указом

Президента РФ от 30 ноября 2016 г. №640) [Электронный ресурс]. Режим

доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71452062/

#ixzz4hWfH9Qiz(датаобращения:21.08.2017)

4. Мариинский театр начинает крупнейшие в своей истории гастроли

по странам Азиатско-Тихоокеанского региона [Электронный ресурс]. Режим

доступа: https://www.mariinsky.ru/news1/2016/10/8/ (дата обращения:

24.08.2017)

5. Основные направления политики Российской Федерации в сфере

международного культурно-гуманитарного сотрудничества [Электронный

ресурс]: приложение №1 к Концепции внешней политики Российской

Федерации от 18 декабря 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.mid.ru/ns-psmak.nsf/processQueryBl?OpenAgent (дата обращения:

24.08.2017)

6. Стало известно, сколько туристов посетило Петербург в 2016 году //

РБК. [Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.rbc.ru/spb_sz/11/01/2017/f2189fb(датаобращения:21.08.2017)

[1]Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет.cvetaevva@mail.ru

МАРИНАШУЛЯКОВСКАЯ[1].КВОПРОСУ

ДОКУМЕНТАЛЬНОГООФОРМЛЕНИЯ

ВНЕШНЕЙКУЛЬТУРНОЙПОЛИТИКИ

РОССИИ

Аннотация. В статье рассмотрены основные документы Российской

Федерации в области внешней культурной политики начиная с 1995 года.

Автор анализирует содержательные и институциональные основы внешней

культурной политики России, отмечает эволюцию ее концептуальных основ

с момента принятия первых документов до настоящего времени, выделяет

наиболееактуальныепроблемывреализации.

Ключевые слова: культура, внешняя культурная политика, документация,

Россия,Россотрудничество

Abstract.ThearticledescribesthemaindocumentsoftheRussianFederation

in the field of foreign cultural policy since 1995. The author analyzes the

substantive and institutional framework of foreign cultural policy of Russia,

notesontheevolutionofitsconceptualframeworkssincetheadoptionofthe

first documents to the present, identifies the most urgent problems

inimplementation.

Key words: culture, foreign cultural policy, documentation, Russia,

Rossotrudnichestvo

Особенностью международных отношений современного периода

выступает все более возрастающая роль культуры во внешнеполитической

деятельности государств. Культурные связи способны сглаживать

межнациональные конфликты, гармонизировать международный климат,

объединятьлюдейразнойэтнической,социально-политической,религиозной

принадлежностей. Подобный подход к культуре как средству внешней

политики способствовал вводу в научный оборот термина «внешняя

культурнаяполитика»[1,с.25].

На современном этапе развития внешняя культурная политика России

получила свое институциональное и концептуальное оформление, что,

безусловно,привелокзначительномупрогрессувреализациипоставленных

целей и задач как на международной арене, так и внутри страны.

Модернизацияпроизошланарубежевеков,когдабылиопубликованытезисы

«Внешняя культурная политика России — год 2000» [6. c. 74—86], которые

вдальнейшемсоставиличастьдокументаобосновныхнаправленияхработы

МИД РФ по развитию культурных связей России с зарубежными странами

от 2001 г. В данном контексте можно проследить эволюцию приоритетов,

целейизадачвнешнейкультурнойполитикиРоссииснулевыхлетдоУказа

президента РФ «Об утверждении основ государственной культурной

политики» от 2014г. и непосредственно выйти на перспективы развития

согласно Плану деятельности Минкульта РФ на 2016—2021 гг. и Стратегии

государственнойкультурнойполитикинапериоддо2030г.

Внешняя культурная политика является важным направлением

деятельности для любого государства мира. Продвижение ценностей,

популяризациянациональнойкультурыиформированиепозитивногообраза

странывглазахмировойобщественностиположительновлияетнапозицию

государствавмире.

Внешняя культурная политика как часть общей внешней политики,

включена в концепцию российской внешней политики, принятую в конце

2016года.Такжеонаимеласьивпредыдущейконцепции2013года.Кроме

того, о внешней культурной политике говорили и продолжают говорить

на различных уровнях власти, масс-медиа, общественные организации.

Политика продвижения российского языка и культуры на международной

арене так же зафиксирована в документе об основах государственной

культурнойполитикеРоссийскойФедерации.

ВажнымдокументомвреализациикультурнойполитикиРоссииявляется

Указ Президента Российской Федерации от 24.12.2014 г.

№808 «Об утверждении Основ государственной культурной политики».

В Указе отмечается, что «государственная культурная политика призвана

обеспечить приоритетное культурное и гуманитарное развитие как основу

экономического процветания, государственного суверенитета

и цивилизационной самобытности страны. Государственная культурная

политика признается неотъемлемой частью стратегии национальной

безопасности Российской Федерации». Крайне важным также является

и следующее заявление, о том, что, «принимая настоящие Основы,

государство впервые возводит культуру в ранг национальных приоритетов

и признает ее важнейшим фактором роста качества жизни и гармонизации

общественныхотношений, залогомдинамичногосоциально-экономического

развития, гарантом сохранения единого культурного пространства

и территориальной целостности России». В соответствии в отмеченными

заявлениями из Указа Президента от 2014 года, культурная политика

признаётся одним из важнейших направлений деятельности, поскольку

непосредственно связано с социально-экономическим положением

страны[7].

В вопросах внешней культурной политики в тексте Указа Президента

отмечается, что России необходимо поддерживать в зарубежных странах

сети институтов русского языка и русской культуры, поддерживать

и расширять сотрудничество различных организаций и сообществ,

занимающихся реализацией совместных проектов по популяризации

культурыРоссии[7].

В то же время, несмотря на значимость внешней культурной политики,

оцениваяконцепциювнешнейкультурнойполитикинаосновесуществующих

документов можно сказать, что в России отсутствует целостная политика

поданномунаправлению. Это связанос отсутствиемотдельного документа,

посвящённому её реализации. В 1995 году было создано Постановление

Правительства Российской Федерации №22 «Об основных направлениях

культурного сотрудничества Российской Федерации с зарубежными

странами» [4]. В 2008 году была принята концепция внешней политики

России, приложение №1 «Основные направления политики Российской

Федерации в сфере международного культурно-гуманитарного

сотрудничества», которое было непосредственно посвящено внешней

культурнойполитике[5].ВконцепцияхвнешнейполитикиРоссии2013года

и2016годаданноеприложениеотсутствует,авнешнейкультурнойполитике

посвященонесколькостатей,вкоторыхотмечаетсянеобходимостьпомогать

организациям соотечественников за рубежом, способствовать изучению

русскогоязыка,развиватькультурныеигуманитарныесвязисославянскими

народамииработатьнадсозданиемположительногообразаРоссии в мире

[2]. Отсутствие единого документа, посвящённого внешней культурной

политикеиактуального для современныхмировых реалий, можетпривести

кпроблемамспониманиемосноввнешнейкультурнойполитики.

Еслиговоритьоконцепциикакобосновныхнаправленияхдеятельности,

то указанные выше области, безусловно, являются важными в реализации

внешнейкультурнойполитики,наиболеерезультативнымииэффективными.

Одним из основных акторов внешней культурной политики России

является Россотрудничество. С помощью деятельности Россотрудничества

реализуются основные направления внешней культурной политики,

отмеченные в концепции внешней политики России. В качестве одного

из важнейших направлений можно назвать работу с соотечественниками

за пределами России. В тезисах выступления руководителя

Россотрудничества К. И. Косачева на пленарном заседании Всемирного

конгресса соотечественников 26 октября 2012 г. отмечается работа

Россотрудничества в этом направлении. К. И. Косачев указывает

на «фундаментальные различия» между группами соотечественников

в разных странах, что делает невозможным стандартизированный

иунифицированныйподходкработесовсемисоотечественниками.Помимо

этого, к проблемам внешней культурной политики К. И. Косачев отнес

недостатоквыделяемыхнареализациюзадачвнешнейкультурнойполитики

средств, особенно по сравнению с используемыми на эти цели суммами

у других стран. Является необходимым увеличить финансирование

мероприятий, проводимых в целях расширения сети российских центров

науки и культуры для выполнения программной деятельности, а также

увеличитьколичестводоступныхместдляобучениявуниверситетахРоссии

соотечественников.КещёоднойпроблемеК.И.Косачевотноситнедостаток

координации деятельности, указывая на тот факт, что, «когда важные

инструменты нашей работы — школы, вузы, языковые курсы, культурные

акции, конференции — что называется, не „выстреливают“», зачастую это

связано с тем, что они организовывались не «в русле единой логики», что

связано с отсутствием единой общегосударственной концепции или

стратегии[3].

Оценивая эффективность мер по улучшению имиджа России,

продвижениюрусскогоязыкаикультуры,можносогласитьсястемишагами

итемисуществующимипроблемами,которыеотметилК.И.Косачеввсвоём

выступлении. Для повышения эффективности культурной политики России

и усовершенствованияеё концептуального оформления требуется создание

нового современного документа, посвящённого внешней культурной

политике, также безусловно необходимо увеличение финансирования. Что

касается направлений деятельности по реализации внешней культурной

политики, отмеченных в документах, посвящённых этому вопросу,

необходима поддержка в зарубежных странах сети институтов русского

языка и русской культуры, международных проектов в области искусства

и гуманитарной науки, а также проектов, позволяющих более подробно

познакомиться с русской культурой, литературой, историей и искусством.

Одним из направлений, по которой российской внешней культурной

политике можно сделать больший акцент, — это работа с молодым

населениемзарубежныхстран,какэтоделает,например,Германия.Институт

им. Гёте организует выступления современных музыкальных коллективов

Германии и показы современного кино, проводит конкурсы

короткометражных фильмов и фотографии, которые пользуются

популярностью у молодёжи. Данные меры могут быть рекомендованы для

повышенияэффективностивнешнейкультурнойполитикиРоссии.

Зачастую культурная политика вынуждена подчиняться основной линии

внешней политики государства и текущей международной ситуации, что

намойвзглядявляетсянесовсемправильным,т.к.,бесспорно,признаваяее

важным инструментом мягкой силы, необходимо обеспечить ей такие

условия работы, что бы они могли безопасно и эффективно действовать

несмотрянаполитическиеразногласиямеждустранами.

На мой взгляд, внешняя культурная политика должна быть в первую

очередь направлена на иностранную аудиторию, с целью ее ознакомления

с русской культурой, менталитетом, традициями и т. д. Для этого имеется

отличная база, а именно — широкая сеть РЦНК (российских центров науки

и культуры)по всему миру. Набазе РЦНК возможно проведениевыставок,

фестивалей и прочих культурных мероприятий, что будет способствовать

укреплению культурных связей России, улучшению ее международного

имиджаивконечномитогереализацииосновныхцелейвнешнейкультурной

политики.

Списокисточниковилитературы

1. БоголюбоваН. М., Николаева Ю.В. Выработка определения внешней

культурной политики в современном научном дискурсе // Исторические,

философские, политические и юридические науки, культурология

и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. №4 (18): в 2-

хч.Ч.I.C.25—27.

2. Концепция внешней политики Российской Федерации (утверждена

Президентом Российской Федерации В. В. Путиным 12 февраля 2013 г.) //

Официальные сетевые ресурсы Президента России (18.02.2013)

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents//asset_publisher/

CptICkB6BZ29/content/id/122186(датаобращения02.091.2017)

3. Мыслить глобально — действовать локально. Тезисы выступления

руководителя Россотрудничества К. И. Косачева на пленарном заседании

Всемирного конгресса соотечественников 26 октября 2012 г., Санкт-

Петербург// Русский век. Портал для российских соотечественников. 2012.

31 октября [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ruvek.ru/?

module=articles&action=view&id=7470(датаобращения03.09.2017)

4. Об основных направлениях культурного сотрудничества Российской

Федерации с зарубежными странами. Постановление Правительства

РоссийскойФедерации от12 января1995 г.//Электронный фондправовой

и нормативно-технической документации [Электронный ресурс]. Режим

доступа:http://docs.cntd.ru/document/9010565(датаобращения23.08.2017)

5. Основные направления политики Российской Федерации в сфере

международного культурно-гуманитарного сотрудничества //Министерство

иностранныхделРоссийскойФедерации(18.12.2010)[Электронныйресурс].

Режим доступа: http://www.mid.ru/foreign_policy/official_documents/-

/asset_publisher/

CptICkB6BZ29/content/id/224550(датаобращения23.11.2017)

6. Тезисы «Внешняя культурная политика России — год 2000» //

Дипломатическийвестник.2000.№4(апрель).С.76—84.

7. Указ Президента Российской Федерации от 24.12.2014 г.

№808 Об утверждении Основ государственной культурной политики//

Официальные сетевые ресурсы Президента России (24.12.2014)

[Электронный ресурс]. Режим доступа:

http://kremlin.ru/acts/bank/39208/page/1(датаобращения23.08.2017)

[1]Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет.

marina.shuliakovskaia@gmail.com

ТИМУРКЛИМОВ[1].

СОХРАНЕНИЕКУЛЬТУРНЫХЦЕННОСТЕЙ

ВУСЛОВИЯХВООРУЖЁННОГО

КОНФЛИКТА:СОВРЕМЕННАЯПРАКТИКА

МЕЖДУНАРОДНЫХОРГАНИЗАЦИЙ

Аннотация. В работе рассматриваются формы и методы деятельности

по сохранению культурного наследия в условиях вооружённого конфликта,

применяемые крупными международными организациями. Анализируются

особенностипониманияданнойпроблемысамимиорганизациями,динамика

развития сотрудничества между ними, приводятся примеры текущих

проектов. Делаются выводы об основных тенденциях в данной сфере,

овозможностяхитрудностях,скоторымисталкиваютсяакторыданноготипа.

Ключевые слова: международные организации, культурное наследие,

вооружённыйконфликт,международноесотрудничество,ЮНЕСКО

Abstract. The article covers means and measures implemented by major

internationalorganizationstoenhancetheprotectionofculturalheritageinthe

event of armed conflict. Understanding of the problem by organizations

themselvesisanalyzed,aswellasthedynamicsofcollaborationbetweenthem,

with given examples of ongoing projects. Conclusions are drawn about key

trendsinthefield,opportunitiesandobstaclesfacedbyactorsofthistype.

Keywords: international organizations, cultural heritage, armed conflict,

internationalcooperation,UNESCO

Актуальность темы данной работы обусловлена в первую очередь

значительным нарастанием потенциала этнических и религиозных

конфликтов в разных районах мира и, как следствие, с ростом угроз

безопасности культурного наследия этих стран и регионов. После ряда

случаев утраты ценных объектов культуры возникло достаточно сильное

общественное мнение в защиту мирового наследия именно

собщечеловеческихпозиций,авместесэтимвозрослоивниманиекработе

международных организаций как акторов, способных, как предполагается,

помочьврешенииданнойпроблемы,небудучистользатронутымитекущей

политической конъюнктурой, как, к примеру, национальные государства.

Именно существующая практика и новые подходы, применяемые наиболее

крупными международными организациями в данной сфере, стали

предметомданногоисследования.

Обзорлитературыпозволяетотметитьналичиеинтересакакзарубежных

[6], так и отечественных [1, 3] исследователей к деятельности

международных организаций в области культуры, в том числе по защите

культурного наследия. Отдельно можно отметить публикации, выпускаемые

самимиорганизациями,вкоторыхосвещаютсямногиепроблемы[5].Втоже

время исследований последнего времени, посвящённых современной

практике сохранения культурных ценностей в конфликтных районах,

обнаружено не было. Актуализировать информацию о ситуации в данной

специализированной области на текущий момент в том числе призвана

настоящаяработа.

Принаписанииисследованиябыли,крометого,использованыисточники

различных типов. Это, во-первых, документальные источники – в первую

очередьмеждународно-правовыеакты(конвенции,резолюцииСБООНидр.),

а также нарративные источники – прежде всего отсчёты и сообщения

международных организаций об осуществляемой деятельности, а также

данные с официальных сайтов. В большинстве своём это материалы

последнихнесколькихлет,чтообеспечиваетадекватноеотражениетекущей

ситуацииинаучнуюновизнусочинения.

Такимобразом,принаписанииработыбылапоставленаследующаяцель:

выяснить роль крупнейших международных организаций в защите

культурногонаследиявусловияхвооружённогоконфликта,проанализировав

их основные методы и подходы на современном этапе. Для этого при

рассмотрениисоответствующихмеждународныхакторовтребовалосьрешить

определённые задачи: 1) определить, как разные типы и структура

международных организаций влияют на их возможности и проводимую

работу; 2) рассмотреть видение каждой из организаций проблемы

сохранения угрожаемого культурного наследия и своей роли в этом

процессе; 3) изучить, какими ресурсами обладают данные акторы и какие

видыдеятельностионисихпомощьюосуществляют.

В работе был рассмотрен опыт крупной межправительственной

организации–ЮНЕСКО,ряданеправительственныхобъединений,такихкак

Международный совет по сохранению памятников и достопримечательных

мест (ИКОМОС), Международный совет музеев (ИКОМ), а также некоторых

другихсубъектов.

Организация Объединённых Наций по вопросам образования, науки и

культуры(ЮНЕСКО)–специализированноеучреждениеООНсболеечем70-

летней историей, для которого сохранение культурного наследия в

чрезвычайных ситуациях является одним из приоритетных направлений в

области культуры. Будучи крупной организацией и обладая значительным

международным авторитетом, ЮНЕСКО использует различные формы

деятельности для достижения своих целей. Так, одной из «проверенных

временем» форм работы является совершенствование и продвижение

комплексасоответствующихнорммеждународногоправа;ЮНЕСКОактивно

участвовала в разработке Гаагской конвенции 1954г. о защите культурных

ценностей в случае вооружённого конфликта и обоих протоколов к ней.

Общийсмыслдокументазаключаетсявпризнаниисторонаминеобходимости

защиты соответствующих объектов, оговариваются механизма

предоставления такой защиты [2]; протоколы 1954 и 1999 гг. охватывают

вопросы предотвращения незаконного вывоза и реституции, уголовной

ответственности и др. ЮНЕСКО организует встречи участников Конвенции

(более ста государств для основного документа), издаёт тематические

публикации,проводиттренингидлявоенных.Другимзначимымдокументом

являетсяКонвенцияЮНЕСКО1970г.омерах,направленныхназапрещениеи

предупреждениенезаконноговвоза,вывозаипередачиправасобственности

накультурныеценности.

Будучи частью системы ООН и используя своей межправительственный

характер, ЮНЕСКО также может воздействовать на международное

сообщество для продвижения необходимых решений на самом высоком

уровне. В качестве примеров могут выступать две резолюции Совета

Безопасности последнего времени, принятые в связи с напряжённой

ситуациейнаБлижнемВостокепринепосредственномучастииОрганизации

– резолюция 2199 от 12 февраля 2015 г., в числе прочего, призвала к

прекращению торговли культурными ценностями из Ирака и Сирии [16], а

резолюция 2347 от 24 марта 2017 г. была всецело посвящена борьбе с

разрушением и контрабандой объектов культуры со стороны

террористических групп. Последний документ, в частности, отметил

центральнуюрольЮНЕСКОвкоординациимеждународныхусилийипризвал

государства к активному участию в соответствующих программах

Организации[15].

Что касается разработки программ и планирования, ЮНЕСКО стремится

актуализировать свои подходы с учётом динамично развивающейся

обстановкиинарастающихпроблем.Главнымрезультатомэтойработыстала

6-летняя Стратегия, направленная на совершенствование деятельности по

сохранению культурного наследия и культурного плюрализма в условиях

вооружённогоконфликта,принятаяв2015г.Данныйдокументпризванвтом

числеразвитьсодержаниедвухупомянутыхвышеконвенцийвсовременных

условиях; он носит комплексный характер, включая в себя общую оценку

ситуации, цели и задачи Организации в данной области, её приоритетные

программы,финансированиеидр.ВСтратегииотраженоивидениеЮНЕСКО

стоящих перед ней задач: 1) укрепление возможностей стран-участниц по

предотвращению ущерба и восстановлению потерь; 2) включение

проводимой работы в более широкий контекст гуманитарной и

миротворческойдеятельности черезвзаимодействие сакторами внесферы

культуры [14, p. 5]. Стремление Организации к достижению поставленных

целей на кооперативной основе подчёркивает и указание в документе на

целый ряд партнёрских МПО и НПО, некоторые из которых будут

рассмотрены ниже. Вообще стоит отдельно отметить эту координирующую

роль в решении глобальных задач, которую ставит перед собой ЮНЕСКО,

стремясь извлечь максимальную пользу из своих связей как с

правительствами,такисдругимимеждународнымиакторами.

Наиболеезначимаячасть программныхустановокреализуется,конечно,

непосредственно в зонах конфликта – здесь масштабы и ресурсы

Организации позволяютей осуществлять достаточнокрупные программы; с

другойстороны,еёвозможности,конечно,небезграничны,имногиерайоны

могут оставаться недоступными или опасными. Так, в настоящее время

наибольшеевниманиеприкованокугрозамкультурномунаследиювИракеи

Сирии – в каждой из стран действуют специализированные учреждения

ЮНЕСКО, соответственно Бюро ЮНЕСКО в Ираке и Международная

обсерватория культурного наследия Сирии. Эксперты выполняют в целом

схожие виды работ от внедрения мер по снижению возможного вреда до

оценки ущерба и проведения восстановительных работ, где это возможно.

Большое внимание уделяется и повышению осведомлённости

международного сообщества об имеющихся проблемах – здесь значимым

прецедентом стала организация кампании “Unite4Heritage” в социальных

сетях, направленной на «формирование глобального движения в защиту

культурного наследия» и «борьбу с пропагандой культурной чистки»,

используемой террористами [17]. Генеральный директор Организации И.

Бокова дала старт кампании в Багдаде, осудив разграбление террористами

МузеяМосулаиразрушениерядакультурныхобъектов.Каквидим,ЮНЕСКО

придаётбольшоезначениеукоренениюприверженностизащитекультурного

наследия в общественном сознании, а также стремится активно применять

дляэтихцелейсовременныетехнологии.

Переходя к рассмотрению опыта неправительственных организаций,

стоитотметить,кпримеру,Международныйсоветпосохранениюпамятников

идостопримечательныхмест(ИКОМОС),ужедлительноевремяработающий

втесномпартнёрствесЮНЕСКОидругимиакторами.Вчастности,ИКОМОС,

созданный в 1965 г., указан в соответствующих документах как одна из

организаций,участвующихвоценкеобъектов,предлагаемыхквключениюв

Списоквсемирногонаследия.ГоворяобактивностиИКОМОСиподобныхему

НПО врассматриваемой областив целом, стоит сказать,что в сравнении с

ЮНЕСКО чаще всего они более ограничены в ресурсах, представлены в

меньшем числе государств, располагают меньшими финансовыми

возможностями;ихосновной«актив»–знания,опытиэнтузиазмэкспертов

совсегомира,атакжегибкаявнутренняяструктура,что нередкопозволяет

осуществлять оригинальные и новаторские проекты (особенно при наличии

поддержки со стороны, например, крупных международных фондов). Эти

характеристики можно наглядно проиллюстрировать на примере работы

ИКОМОС в регионах Северной Африки и Ближнего Востока. Так, с 2012 г.

существует рабочая группа ИКОМОС для Сирии и Ирака (с 2015 г. также

работаетнадситуациейвЛивиииЙемене),ежегоднопринимающаяучастие

вовстречахнауровнеэкспертов,вкрупныхмеждународныхпрограммах(в

частности, в проектах ЮНЕСКО, указанных выше), в образовательных

мероприятияхдляспециалистовизрайоновконфликта[10,p.37;11,p.47].

Совет выпускает тематические публикации, участвует в совершенствовании

соответствующих норм международного права. Отдельного упоминания

заслуживаетпилотныйпроект,осуществляемыйИКОМОСсовместносрядом

других учреждений; инициатива носит название “Project Anqa”, её главная

составляющая – создание 3D-моделей наиболее значимых культурных

объектов, которые могут оказаться под угрозой, и хранение полученных

данных доступными для исследователей со всего мира. Первой частью

проекта предусмотрено проведениетренингов длясирийских специалистов

поиспользованиюсоответствующихтехнологийсбораданных,второй–для

специалистовизИрака[12,p.21].Похожийпроектподназванием“AMALin

Heritage”реализуетсядлядокументированиясостояниякультурногонаследия

иоценкинанесённогоущерба.

Международный совет музеев (ИКОМ) – неправительственная

организация, во многом похожая на ИКОМОС по структуре и характеру

деятельности: это международное сообщество профессионалов,

преследующее цели повышения квалификации музейных работников по

всемумиру,утвержденияактивнойсоциальнойролимузеевипроч.Схожим

образом поддерживая многолетнее партнёрство с ЮНЕСКО и другими

акторами, ИКОМ участвует в глобальных программах по сохранению

культурного наследия; так, в структуре организации уже несколько лет

существуетРабочаягруппапооказаниюпомощивчрезвычайныхситуациях

(Disaster Relief Task Force), эксперты которой стремятся максимально

оперативно реагировать на возникающие риски, в том числе в связи с

вооружёнными конфликтами. Специализируясь на музейной деятельности,

ИКОМ в то же время нередко работает со связанными комплексами

культурных объектов, а также отдельными коллекциями и предметами.

ПримеромможетслужитьучастиеСоветавпреодолениикризисныхситуаций

вМалииЕгипте:вМалив2013г.экспертыИКОМпоинициативеЮНЕСКО

участвовали в миссии по оценке ущерба, понесённого в результате

вооружённого конфликта музеями и памятниками г. Томбукту (включая

известнуюколлекциюманускриптов)[7,p.14];заобстановкойвЕгиптеСовет

следит с 2011 г., оказав помощь в восстановлении нескольких культурных

учрежденийпослевооружённыхнападений[8,p.5].Ужерассмотренныевыше

формы работы –семинары итренинги для местных специалистов, издание

публикацийипроч.–такжепостояннопрактикуютсяИКОМ.

Специфика музейной работы (коллекционирование, документирование

экспонатовидр.)определяетособоезначение,придаваемоеСоветомборьбе

с незаконным перемещением и торговлей культурными ценностями; в

последние годы был отмечен ощутимый рост масштабов этой проблемы,

прежде всего в связи с обстановкой вооружённого конфликта в ряде

регионов. ИКОМ стремится к совершенствованию соответствующих

инструментов напротяжении уже нескольких десятилетий; насовременном

этапе большое внимание организация уделяет, во-первых, активному

внедрению современных технологий, во-вторых, налаживанию

продуктивного взаимодействия с другими заинтересованными сторонами, в

первую очередь с ЮНЕСКО, Интерполом, Всемирной таможенной

организацией, национальными учреждениями, авторитетными

коллекционерами и торговцами. Так, среди всех этих акторов ИКОМ

стремитсяраспространятьспискипредметовкультуры,которыерискуютбыть

похищенными и незаконно вывезенными из стран происхождения – такие

спискисоставляютсяврамкахпроекта“ICOMRedList”дляотдельновзятых

странирегионов(приоритетотдаётсярайонам, охваченным вооружёнными

конфликтами), переводятся на разные языки, обновляются и находятся в

открытом доступе; начиная с 2000 г. было составлено около 15 таких

перечней, включая такие страны, как Ливия, Сирия, Египет, Ирак; в 2016 г.

был составлен список для Западной Африки и несколько переводов

существующих перечней [9, p. 11]. Другой проект, осуществляемый по

инициативеИКОМинацеленныйнаформированиегоризонтальных,сетевых

связей между заинтересованными партнёрами в мировом масштабе –

Международный совет по наблюдению за незаконным перемещением

культурных ценностей (International Observatory on Illicit Traffic in Cultural

Goods).Даннаяплатформапризванаспособствоватьобменуинформациейи

опытом с целью составления максимально полной картины незаконной

торговли и наиболее эффективных способов борьбы с ней. Претворение в

жизнь данной инициативы шло постепенно: с 2013 г. происходил сбор и

обменинформацией,котораявпоследствиисталанаполнениемзапущенного

веб-сайта,содержащеготакжеактуальнуюдокументацию,законодательствои

др.Наконец,группойисследователейприиспользованиисобранныхданных

был подготовлен развёрнутый доклад, включивший в себя анализ

механизмовнелегальныхрынковкультурныхценностей,транспортныхузлов

имаршрутовперевозкивглобальноммасштабе,равнокакисуществующей

практики противодействия. Такой подход свидетельствует об отношении к

контрабанде культурных ценностей как к транснациональной угрозе,

преодолеть которую только путём изолированных усилий со стороны

отдельныхгосударствилиорганизацийбылобывесьмазатруднительно.

Розыск похищенных и незаконно вывезенных культурных ценностей

вообще может служить примером области совместной работы акторов из

сферы культуры и вне её: можно назвать, к примеру, такие структуры, как

Всемирная таможенная организация и Интерпол. Первая ещё в 2000 г.

подписала с ИКОМ меморандум о взаимопонимании, в котором стороны

выразилиготовность к обменуинформацией,организации специалистамив

данных областях инструктажей и семинаров друг для друга и проч. [13]

Интерпол, с одной стороны, также активно продвигает использование

выпускаемых ИКОМ перечней угрожаемых предметов культуры и

разработаннуюещёвконцеXXв.системуобозначенияобъектовObjectID,с

другой–ведётсобственнуюбазуданных,проводитвстречииконференции.

В частности, в ноябре 2016 г. рабочая встреча по вопросу похищенных

культурныхценностейв Центральнойи ВосточнойЕвропыпрошлав Санкт-

Петербурге;поеёитогам,вчастности,былсделанакцентнаприверженности

соответствующим резолюциям СБ ООН, на необходимости повышения

осведомлённости общественности о рисках, связанных с незаконной

торговлей(вродефинансированиятеррористов)идр.[4]

Другим примером партнёрства организаций, работающих в различных

сферах, но имеющих общий интерес сохранения культурного наследия

в зонах конфликта, может стать Международный комитет Голубого Щита.

Голубой Щит — символ, применяемый к культурному наследию,

находящемуся под защитой на основе Гаагской конвенции 1954 г.

(по аналогии с символом Красного Креста). Международный комитет был

создан в 1996 г. для интенсификации проводимой работы; сейчас его

участниками являются Международный совет архивов, Международная

федерация библиотечных ассоциаций и учреждений, Координационный

совет ассоциаций аудиовизуальных архивов, ИКОМОС и ИКОМ. Основная

цельКомитета—совершенствованиепревентивныхмерзащитыкультурных

ценностей по всему миру, а также чрезвычайных мероприятий; это

достигается посредством сбора и распространения информации, внедрения

необходимых стандартов и проч. Кроме того, Комитет продвигает

подписаниеиратификациюКонвенции1954г.ипротоколовкнейкакможно

большимчисломгосударств;егороль,вчастности,отдельноподчёркивается

во Втором протоколе. Наконец, существует ещё один уровень организации

в виде сети национальных комитетов, призванных облегчить

идецентрализоватьработунаместах.

Данный обзор деятельности международных организаций по охране

объектовкультурывконфликтныхрайонахмогбыть,конечно,гораздоболее

объёмным и как охватывать большее число акторов, так и глубже

анализировать проводимую ими работу. Однако и такое исследование

позволяетсделатьопределённыевыводыисходяизпоставленныхзадач.Так,

мывыяснили,чтотруднобылобыупрекнутьмеждународныеорганизациив

невнимании к данной проблеме; сохранность культурного наследия

рассматриваетсяимиикакодинизкритериевстабильногоразвитияместных

сообществ, объединённых осознанием своего общего прошлого, и как

насущная необходимость для человечества в целом. Такое понимание в

общем разделяется всеми организациями, работающими в сфере культуры.

Далее,роль данныхакторов взависимости отих внутреннего устройстваи

механизмовработытакжеможетразличаться:кпримеру,ЮНЕСКОвкачестве

учреждения ООН будет обладать большим весом при обращении к

правительствам, мировому сообществу; для неправительственных

организаций,такихкакИКОМОСиИКОМ,низкаяосведомлённостьширокой

общественности (иногда о самом их существовании) и ограниченные

финансовые ресурсы (хотя и ЮНЕСКО иногда может не хватать средств на

своипрограммы)могутстатьосновнымипрепятствиями;втожевремятаким

НПО часто может помогать более гибкая, децентрализованная, менее

бюрократизированная (зачто нередко критикуют ЮНЕСКО и ООН в целом)

структура.Общейдлявсехсубъектовявляетсяпреждевсегосамаспецифика

работы в условиях конфликта, когда из соображений безопасности или по

политическим причинам возможность проведения гуманитарных

мероприятийможетограничиваться.Разныеорганизации,крометого,могут

использовать схожие методы и инструменты при осуществлении

практическойработы;всеони,кпримеру,делаютакцентнанеобходимости

создания качественного человеческого капитала, повышения квалификации

местныхспециалистов(англ.capacity-building),чтонаходитсвоёвыражениев

публикационной активности, проведении образовательных мероприятий,

сбореиобменеинформацией.Другаясущественнаятенденция–стремление

к налаживанию партнёрских отношений, горизонтальных связей между

акторами разных типов (межправительственные, неправительственные

организации, правительства, крупные университеты, фонды,

исследовательские учреждения и др.), работающих в различных областях

(ЮНЕСКО, Интерпол, Всемирная таможенная организация). В рамках такого

сотрудничествасторонынередкореализуютобщиепроекты,каждаявсвоей

области специализации. Применяются новые способы решения отмеченной

выше проблемы низкой общественной осведомлённости о деятельности

международных организаций, прежде всего через использование СМИ и

Интернета. Современные технологии внедряются не только в виде

социальныхсетей–рассмотренныепримерыпоказали,чтоэтомогутбытьи

базыданных,и3D-моделированиепамятников,находящихсяподугрозой.

В целом можно сказать, что международные организации обладают

достаточным опытом, квалифицированным персоналом и

заинтересованностью, чтобы изменить к лучшему ситуацию с угрозами

культурному наследию. В то же время ощущается потребность в

дополнительныхресурсахиэффективныхспособахорганизациииработы.С

этимицелямикрупныеакторывнастоящеевремявнедряютновыеподходыи

методы, что делает дальнейшее изучение данной темы полезным и

актуальным.

Списокисточниковилитературы

1. Вилков, А. И. Международный оборот культурных ценностей

и актуальные вопросы музейной практики / Вилков, А. И.

<http://elibrary.ru/item.asp?id=17275049>Датаобращения:30.08.2017.

2. Заключительный акт межправительственной конференции о защите

культурных ценностей в случае вооружённого конфликта.

<http://unesdoc.unesco.org/images/0008/000824/082464mb.pdf> Дата

обращения:22.08.2017.

3. Соколова, А. С. Культурное наследие как объект охраны ЮНЕСКО /

Соколова,А.С.<http://goo.gl/B1Dmig>Датаобращения:30.08.2017.

4.Conclusions—8thWorkingMeetingontheIllicitTraffickinginCultural

Property Stolen in Central and Eastern Europe St Petersburg, Russia, 14—

16 November 2016. <https://www.interpol.int/Crime-areas/Works-of-

art/Conferences-and-meetings>Accessed:29.08.2017.

5. Countering Illicit Traffic in Cultural Goods: The Global Challenge

of Protecting the World’s Heritage / F. Desmarais [et al.].

<http://icom.museum/fileadmin/user_upload/pdf/publications/Book_

observatory_illicit_traffic_version_issuu.pdf>Accessed:30.08.2017.

6. Howarth, F. World museum leadership: ICOM or AAM? / F. Howart.

<http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09647775.2012.674310>

Accessed:30.08.2017.

7. ICOM Annual Report 2013.

<http://icom.museum/fileadmin/user_upload/images/publications/

2013activityReport_eng.pdf>Accessed:27.08.2017.

8. ICOM Annual Report 2014. <http://icom-russia.com/data/ustavnye-

dokumenty/otchet-ikom-za-2014-god/>Accessed:27.08.2017.

9. ICOM Annual Report 2016.

<http://icom.museum/fileadmin/user_upload/pdf/Activity_report/1840_

ICO-RA-2016-180x270-En-web2.pdf>Accessed:27.08.2017.

10. ICOMOS Annual Report 2014.

<http://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/Annual_

Reports/ICOMOS_AR2014_EN_issuu_20150619.pdf>Accessed:26.08.2017.

11. ICOMOS Annual Report 2015.

<http://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/2016/Rapport

_Annuel_2015/RA_2015_ICOMOS_EN_30062016.pdf>Accessed:26.08.2017.

12. ICOMOS Annual Report 2016.

<http://www.icomos.org/images/DOCUMENTS/Secretariat/Annual_

Reports/RA_2016_ICOMOS_EN_final.pdf>Accessed:26.08.2017.

13. Memorandum of Understanding between The World Customs

Organization (WCO) and The International Council of Museums (ICOM) on

Combating the Illicit Traffic in Cultural Property. <http://www.wcoomd.org/-

/media/wco/public/global/pdf/about-us/partners/mou/044_mou.pdf?la=en>

Accessed:28.08.2017.

14.ReinforcementofUNESCO’sActionfortheProtectionofCultureandthe

Promotion of Cultural Pluralism in the Event of Armed Conflict.

<http://en.unesco.org/system/files/235186e1.pdf>Accessed:25.08.2017.

15.SecurityCouncilCondemnsDestruction,SmugglingofCulturalHeritage

by Terrorist Groups, Unanimously Adopting Resolution 2347 (2017).

<https://www.un.org/press/en/2017/sc12764.doc.htm>Accessed:22.08.2017.

16. Unanimously Adopting Resolution 2199 (2015), Security Council

CondemnsTradewithAl-QaidaAssociatedGroups,ThreatensFurtherTargeted

Sanctions. <https://www.un.org/press/en/2015/sc11775.doc.htm> Accessed:

22.08.2017.

17. #Unite4Heritage campaign launched by UNESCO Director-General

inBaghdad.<http://whc.unesco.org/en/news/1254>Accessed:26.08.2017.

[1]Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет.

t.klimov637@yandex.ru

НИКИТАПАШКОВ[1].

РАЗМЫШЛЕНИЯОБРЕНДЕДЛЯСАНКТ-

ПЕТЕРБУРГА

Аннотация. В настоящей статье автор размышляет о том, что могло бы

стать брендом для Санкт-Петербурга и пытается найти его уникальные

характеристики,учитываяисторическиетрадициигородаиегосовременный

креативныйпотенциал

Ключевыеслова:бренд,Санкт-Петербург,культура,слоган,логотип

Abstract.Inthisarticletheauthorreflectsonwhatcouldbecomeabrandfor

St.Petersburgandtryingtofinditsuniquecharacteristics,takingintoaccount

thehistoricaltraditionsofthecityanditscontemporarycreativepotential

Keywords:brand,SaintPetersburg,culture,slogan,logo

В последнее время в России довольно часто возникает вопрос

о брендинге городов, областей и регионов. Мировой опыт показывает, что

территории, в которых руководство и общественность высоко оценивают

практическое значение брендинга, способны привлечь новых партнеров,

инвесторов,туристов[2,с.16].

Бренд города — это «совокупность непреходящих ценностей,

отражающих неповторимые оригинальные потребительские характеристики

данного города и городского сообщества, широко известные, получившие

общественное признание и пользующиеся стабильным спросом

потребителей» [3, с. 112]. По мнению профессора А. Панкрухина, удачный,

запоминающийся бренд города или любой другой территории будет

способствовать повышению конкурентоспособности российской экономики

[4].Многиеисследователиполагают,чтоименногородаявляютсяносителями

наиболее успешных брендов, и именно брендинговые кампании городов

наиболееэффективны[1,с.8].

Парадоксально, но, будучи петербуржцем, судить о бренде родного

города гораздо труднее, чем гостям. Отсюда, из бесчисленных коммуналок

на Марата слишком легко назвать десяток символов города, который

придумализатебя.Национальность«ленинградец»,воспетаяС.Довлатовым

иА.Розенбаумом,передаетсутьвгораздобольшейстепени,чемлюбоеэссе.

Столицаимперии,еесветскийиполитическийцентрвплетаютсяколоннами

и портиками, театрами и университетами наравне с мраморными плитами

тревожныхлеточередногособрания,выступленияистачкисВождемвтвой

повседневныймаршрутинеоставяттебявпокоедосамогодома.

Никто не будет разбираться, что город забирал у человечества гораздо

больше личностей, чем дарил — Д. Шостакович, А. Блок, В. Серов, И.

Бродский,М.КутузовпротивД.Менделеева,М.Ломоносова,А.Пушкина,К.

Малевича,С.Есенина,Н.Гумилеваитакдобесконечности.Внезависимости

отместа рождения,практически каждогогения, которогодала мируРоссия

можнонеразрывносвязатьсСанкт-Петербургом.

Стоп. Получается опять, вместо привычной для пиарщика

персонификации мы вынуждены ломать голову и брать на себя

ответственность перед историей. Хорошего имиджмейкера можно сравнить

сплохимизобретателем.Кто-топридумываетвелосипед,аспустядесяткилет

пиарщик должен убедить остальных в том, что этот велосипед придумал

именно он. К Петербургу сложно применить классическую методологию

и разработать концепцию на основе глубокого качественного

и количественного анализа — слишком много переменных, данные

не получатся репрезентативными. Здесь нужен интуитивный, личностный

подход.

Воткакиеестьуникальныехарактеристики?Тучи?Серость?Бесконечный

дождь? Может белые ночи? А Вы знаете, что ночи в Петрозаводске еще

белее,чемнаши?Явидел.Можетгородмостов?ВЧикагомостоввсотнираз

больше.Городостровов?Венецияобидитсянасеверногобрата.

Уникальные характеристики… Опять ничего не получается. Не выбрать

одну.Аможновыбратьвсе?Всеуникальныехарактеристики,которыеходят

по Фонтанке, ежедневно толкаются на выходе с метро Василеостровская,

сидят в партере Михайловского театра. Говорят, их 5 миллионов, этих

характеристик.Акакжете,ктоуехал?Ктозабралссобойчерезокеан,через

тысячи километров рецепт корюшки, тайну сквозных дворов Гороховой,

«5 углов» Загородного (их там 7)? Что будет компромиссом поколений?

Седой, умудренный знаниями профессор, стоя за кафедрой, скажет

«историческаяпамять».Да,естьчтовспомнить.

Жизньзацаря.Медныйвсадник.Благородныедевицы.

Иестьто,чегозабыватьнельзя.

Голод.Стойкость.Вера.Мужество.Подвиг.Победа.

Можно уникальной характеристикой будет умение помнить, любить

исоответствовать?

Так, персонификация. Нам для всех? Для широких масс? Изобретать

велосипед и поездить на том, которому 315 в мае? Там, правда, сидение

высоковато, хозяин, говорят, выше двух метров был. Ну, думаю, сойдет.

Ботфортыповыше,взглядсуровееиможноперсонифицировать.Надеюсь,он

не обидится, к тому же у него свое средство передвижения. Можно его

заосновубрендаивзятьтогдауж.

Но это для широких масс. В этом и смысл бренда, не так ли? Чтобы

узнаваем был,ассоциации вызывал. А у нас заведено, что ассоциации, они

туда же куда и он смотрят — в Европу. Значит не надо путать гостей

заморскихсимволаминеизвестнойимрыбыили Ленинградского пломбира,

непройдет.

Слоган.Чтоунасвархивах?«Отсельгрозитьмыбудемшведу».Нето.

«Всефлагивгостибудуткнам»…

АчтоШнур?Все,выключите!

Было что-то. Ну, вот. «Город-сказка, город-мечта, попадая в его сети,

пропадаешьнавсегда».

Хоть на референдум выноси, а то гимн Санкт-Петербурга только

наМосковскомвокзалевключают,аэтошлягер.Иточнотак.

Акакпо-английскибудет?Cityofdream.Fallintoitsnetforever.Дадаже

лучше,чемнарусском!Спасиботебе,попса!

Итак. Медный всадник. С высоты птичьего полета. И подпись

наанглийском.Какаяздесьцелеваяаудитория?Шведыконечно.Шучу.

Пусть приезжают все. И они все приедут, без моей помощи, без моего

бренд-бука.ПотомучтонетдлявсегомираболееизвестногогородавРоссии,

чемнаш.ИкрасивеевРоссиинетинебудет.

Списокисточниковилитературы

1. Визгалов Д. В. Брендинг города. — М.: Фонд «Институт экономики

города»,2011.―160с.

2.КотлерФ.,АсплундК.,РейнИ.,ХайдерД.Маркетингмест.Привлечение

инвестиций, предприятий, жителей и туристов в города, коммуны, регионы

истраныЕвропы.СПб.:СтокгольмскаяшколаэкономикивСанкт-Петербурге,

2005.—376с.

3. Кравчук, А. Ю. Тихомирова Е. С. Репутационный капитал региона:

вопросы создания и оценки //Ярославский педагогический вестник. 2010.

№4—Т.I(Гуманитарныенауки).С.112—115.

4. Панкрухин, А. П. Маркетинг территорий.- М: Изд-во РАГС, 2002. —

328с.

[1]Санкт-Петербургскийгосударственныйуниверситет.justnikita@mail.ru